指定一个实例化某物的类 - Spec-ing a class that instantiate something

Spec-ing a class that instantiate something

本文关键字：实例化一个 | 更新日期: 2023-09-27

假设我指定了这个类(遵循BDD方法)

class Logger
{
    private $em;
    public function __construct(EntityManager $em)
    {
        $this->em = $em;
    }
    public function logMessageAsRead(Message $message)
    {
        $log = new LoggedMessage($message);
        $this->em->persist($message);
    }
}

和LoggedMessage定义如下

class LoggedMessage
{
    private $date;
    private $message;
    public function __construct(Message $message)
    {
        $this->date = new 'DateTime();
        $this->message = $message;
    }
}

有时我的规范示例失败，因为规范中实例化的Message日期与Logger类中的日期不一致。

class LoggerSpec
{
    public function it_logs_a_message(Message $message, EntityManager $em)
    {
        $log = new LoggedMessage($message);
        $em->persist($log)->shouldBeCalled(1);
        $this->logMessageAsRead($message);
    }
}

第一个问题:我的代码中有异味吗?所以我需要创建一个合作者吗?(一个工厂)，并注入到Logger，以创建一个新的LoggedMessage ?

第二个问题:如果没有必要注入新的合作者，我如何确保我的规范每次都能正常工作，而不会因为日期和时间的差异而随机失败?

LoggedMessage s的注入工厂将是一个很好的解决方案，特别是如果您不想在修改时关闭LoggedMessage的构造函数。一般来说，最好将创建对象的关注点与使用对象的关注点分开。
最简单的解决方案是检查特定类型而不是具体实例:

em ->保存(参数::类型(LoggedMessage::类))-> shouldBeCalled (1),

如果您希望您的期望更具体，您可以使用Argument::which或Argument::that:

$em->persist(Argument::which('getMessage', $message))->shouldBeCalled(1);
$em->persist(Argument::that(function($arg) {
    return $arg->getDate() instanceof 'DateTime;
}))->shouldBeCalled(1);