与从脚本直接链接到图像相比，在数据库中存储图像或图像路径的优势是什么?
编辑:是不是硬编码在脚本中的url也更快，因为你不需要做一个数据库查找在你的网页上的每个图像?
因为您可以在以后动态地更改路径，或者能够操纵它们，否则您的'脚本'将不得不在任何地方更新(想象您的脚本增长到很大的尺寸)。
数据库使数据管理更容易，并消除了脚本中示例中的硬编码。
硬编码总是不好的。
编辑
我刚刚注意到你说"存储图像"，我不会在数据库中存储图像，保护它们的文件系统和参考路径，就像你在你的问题中所说的。
回答这样一个模糊的问题是不可能的。
你说的是什么图片?设计图片?图片库图像?《阿凡达》图片吗?这些都是不同的情况，每个都有自己的解。在数据库中存储图像名称只对这三种情况中的一种有好处，因为这样更容易对图库中的图像进行分组、排列和相互链接。而对于其他情况，没有理由将图像名称存储在数据库中。
无论如何，它都只适用于图像名称。因为没有一个单一的原因来存储任何URL或路径旁边的图像名称。Url应该是基于一些规则计算的，而不是硬编码的。
对于基本站点图像，我通常不会这样做，但从可伸缩性的角度来看，它的优势是显而易见的。如果图像将出现在不同的脚本中，它们都可以引用数据库，从而使您只需在一个地方更改url。