这是如何在PHP中工作的:
$myClass = 'App'MyClass';
$object = new $myClass;
但是这会导致错误:
$myClass = 'MyClass';
$object = new 'App'''.$myClass;
在第二个示例中，抛出一个unexpected T_CONSTANT_ENCAPSED_STRING。
事实证明，上面的例子是由于操作符优先级，因为new具有最高优先级，但是…
$object = new 'App'MyClass';
会抛出同样的错误。为什么会这样?
解析器的实现不是通用的，因此在某些情况下，解析器会在引擎实际上可以处理的事情上出现问题。PHP甚至还没有一个官方的正式语法，这使得在不尝试的情况下很难预测这样的事情。这是PHP世界的方式:)
PHP需要一个变量或名称引用对象定义，它根本不允许字符串。您可以使用这个hack，它是基于"空字符串命名变量"立即创建的，并基于${false}计算为${''}的事实使用，如下所示从字符串创建对象:
$obj = new ${!${''} = 'App'MyClass'}();
php语法在zend_language_parser中定义。它没有为new操作符定义任何更复杂的表达式:
new_expr:
T_NEW class_name_reference ctor_arguments
{ $$ = zend_ast_create(ZEND_AST_NEW, $2, }
| T_NEW anonymous_class
{ $$ = $2; }
其中class_name_reference为:
class_name_reference:
class_name { $$ = $1; }
| new_variable { $$ = $1; }
和new_variable允许一组有限的变量表达式:
new_variable:
simple_variable
{ $$ = zend_ast_create(ZEND_AST_VAR, $1); }
| new_variable '[' optional_expr ']'
{ $$ = zend_ast_create(ZEND_AST_DIM, $1, $3); }
| new_variable '{' expr '}'
{ $$ = zend_ast_create(ZEND_AST_DIM, $1, $3); }
| new_variable T_OBJECT_OPERATOR property_name
{ $$ = zend_ast_create(ZEND_AST_PROP, $1, $3); }
| class_name T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM simple_variable
{ $$ = zend_ast_create(ZEND_AST_STATIC_PROP, $1, $3); }
| new_variable T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM simple_variable
{ $$ = zend_ast_create(ZEND_AST_STATIC_PROP, $1, $3); }
// Copyright (c) 1998-2015 Zend Technologies Ltd., the Zend license 2.00
这就是为什么你不能有字符串表达式。(它从未被扩展过，因为简单的实例化和$classvarnames通常就足够了。因此，允许的语法与PHP3引入时基本相同。)
这是因为操作符的优先级:http://php.net/manual/en/language.operators.precedence.php
因为'new'的优先级高于'。
对于你的代码，编译器看到的是:$myClass = 'MyClass';
$object = new 'App''';
$object = $object . $myClass;
对于你问题的第二部分，为什么:$object = new 'App'MyClass';是行不通的。我不确定。
如果我不得不猜测，我会说这是因为当您执行new 'App'MyClass'时，解析器在遇到它时不知道它是字符串。在行被处理之前，它不知道它正在处理的是字符串、数字、对象等等。它可以发现并正确地将其转换为字符串，但我猜这又回到了操作符优先级，在处理'new'操作符之前，它不会进行这些类型的转换。