谁能给我解释一下为什么会发生这种奇怪的事情?我有一个空$_POST数组，我想在该数组中使用一个变量，该变量可能被定义或不定义(在这种情况下-使用一些默认值)。为此，我有一个函数来避免使用所有这些isset()或empty()检查:
function val(&$varToCheck, $defaultValue = false)
{
if (isset($varToCheck))
return $varToCheck;
return $defaultValue;
}
现在如果我输入:
val($_POST['test']); print_r($_POST['test']);
$_POST数组现在包含一个NULL值键"test"。我假设发生这种情况是因为变量是通过引用传递的，并且以某种方式自动创建了一个数组索引。我怎样才能避免这种行为呢?
是。因为你在你的函数中使用了引用，所以这是可行的。这将创建数组索引。更简短的说明方式:
$array = [];
$foo = &$array['foo'];
数组现在是:
array(1) {
["foo"]=>
&NULL
}
创建了index。这就是引用的工作原理(当创建引用时，您将增加一个refcount)。
和- no:不可能通过自定义用户地功能实现isset()。这是因为PHP中的引用不是指针。不能用引用来维持作用域。
您可以对像
这样的数组使用包装器function valArray(array &$array, $index, $defaultValue = false)
{
if(array_key_exists($index, $array) && !isset($array[$index]))
{
//note, having index & having it set isn't same
$array[$index] = $defaultValue;
}
}
首先检查index是否存在。用法如下:
$array = ['foo'=>null];
valArray($array, 'foo', false);
valArray($array, 'bar', true);
//var_dump($array);
那么在此检查之后，您的数组将不会有额外的索引。但是，这也使用了引用，这是一种棘手的方式，它降低了可读性。我强烈建议使用直接的isset()检查。
这就是引用调用的工作原理。举个例子:
function foo($bar, &$error) { ... }
foo('bar', $error);
echo $error;
这个模式的要点是变量$error将在调用作用域中创建，并将使用错误代码填充，因此您稍后可以访问它们。所以，是的，你的数组键将为你创建，如果它不存在。
你想做的事简直是无稽之谈。
function foo($bar) {
isset($bar) ...
}
这个函数中的isset检查是完全没有意义的，因为$bar是在函数签名中声明的。变量绝对保证存在。您不能使用此构造来测试是否设置了调用作用域中的某个变量，以及是否通过引用传递。变量存在于函数内，并且完全独立于调用范围内的任何内容。您只是将值传递给函数，而不是变量本身。
你必须在调用作用域中的$_POST数组上直接使用isset，你不能把它推迟到另一个作用域中。
唯一的替代方法是分别传递数组和键:
val($_POST, 'test')
function val(array $array, $key) {
isset($array[$key]) ...
}