我有以下代码
class Model_MyAbstractClass {
}
class Model_MyClass extends Model_MyAbstractClass {
}
interface doStuff {
function update(Model_MyAbstractClass $model);
}
class Mapper_MyClass implements doStuff{
function update(Model_MyClass $model){
}
}
那么，为什么这在PHP中不起作用呢？Model_MyClass仍然是Model_MyAbstractClass。我有5个类（也许我会有更多）使用类似的方法。完全不同的是，每个映射器都有一些模型，它们都扩展了model_MyAbstractClass
如果真的没有办法做到这一点，那么剩下的解决方案就是：为它们中的每一个创建一个接口，唯一的区别是params（根本不是DRY）
如果Model_MyAbstractClass是所需Model_MyClass的实例，请检查每个函数，并抛出一个错误——这似乎是一个愚蠢的策略，因为我应该明确要求所需类型的参数。
这是正常的，不起作用。
您的接口假设，您可以将任何Model_MyAbstractClass传递到此函数：
function update(Model_MyAbstractClass $model);
在这里，您期望只有Model_MyClass:
class Mapper_MyClass implements doStuff{
function update(Model_MyClass $model){
}
}
当然，Model_MyClass是Model_MyAbstractClass的一个实例。但是接口会假设，您也可以传递从Model_MyAbstractClass扩展而来的类Model_SomeOtherClass。
摘要：您应该能够处理ANYModel_MyAbstractClassNOT ONLYModel_MyClass
您可能需要的：
class Mapper_MyClass implements doStuff
{
function update(Model_MyAbstractClass $model)
{
//Do stuff on Model_MyAbstractClass
//...
if ($model instanceof Model_MyClass) {
//Do additional stuff on Model_MyClass
//...
}
}
}
也许你遇到了和我一样的问题，通过C#和Java可以很容易地解决。对我来说，我想要一个Generic基类。这样的东西：
abstract class Foo<T> {
function update(T $model)
}
class Bar extends Foo<Model_MyClass> {
}
这是目前普通PHP无法实现的，但Facebook的黑客让它成为可能。问题是，这不是我的选择，但也许对你来说。我已经用如上所述的instanceof的使用方式来完成了。
您的问题与PHP无关，更多的是对OOP概念中接口工作方式的误解。
根据您的代码，接口doStuff有一个以Model_MyAbstractClass为参数的方法，这意味着参数实例将始终显示为Model_MyAbstractClass，而不是其他任何内容，无论给定实例是否是Model_MyAbstractClass的实例，就像您的示例中一样。
在OOP语言（如Java）中，您将收到如下错误：
The method update(Model_MyAbstractClass) of type Mapper_MyClass must override or implement a supertype method
但是，在PHP中您可以执行instanceof检查，在OOP语言中您可以进行cast到Model_MyClass