我试图在PHP中添加对数组的整数引用，但由于某些原因，它不起作用。我完全不明白为什么。
简单来说，代码是：
<?php
$myArray = array( 1 => true, 2 => true, 3 => true );
$param_ref = array();
foreach($myArray as $key => $value) {
$param_ref[] = &$key;
}
var_dump($param_ref);
?>
我预计输出为：
array(3) {
[0] => &int(1)
[1] => &int(2)
[2] => &int(3)
}
但实际输出是：
array(3) {
[0] => &int(3)
[1] => &int(3)
[2] => &int(3)
}
经过仔细检查，数组的（$param_ref）值似乎在循环的每次迭代中都被覆盖了。
知道发生了什么事吗？
$key在循环的每次迭代中都会发生变化，因此对$key的引用总是对$key的当前值的引用，CCD_3（在循环结束时）是三。。。。因此，对$key的所有三个引用都指向$key的唯一实例，该实例的值为3
考虑为：
迭代#1
6被分配值CCD_ 7；$param_ref[0]是对$key的引用，因此它指向值为1的变量。
迭代#2
$key现在具有值CCD_ 11；$param_ref[1]是对$key的引用，因此它指向值为2的变量。。。。但是$param_ref[0]也是对$key的引用，所以它指向一个现在值为2的变量
迭代#3
$key现在具有值3；$param_ref[2]是对$key的引用，因此它指向值为3的变量。。。。但两个$param_ref[0]和$param_ref[1]也引用了$key，所以它们指向的变量现在的值为3
你与PHP交战，PHP获胜。：-）
结果是，通过使用表达式&$key，PHP将$key指向的值视为引用。这反过来又导致对$key的重新分配（发生在循环的每次迭代中）通过过去任何时候被分配值&$key的所有变量都是可见的。
也就是说，在第一次迭代之后，得到的阵列是
array(1) {
[0] => &int(1)
}
第二次迭代后，阵列为
array(2) {
[0] => &int(2)
[1] => &int(2)
}
等等
如何获得预期结果：循环结束时只需unset($key)：
foreach($myArray as $key => $value) {
$param_ref[] = &$key;
unset($key);
}
您的$param_ref值不会被覆盖，foreach通常就是这样工作的。也是foreach($foo as &$bar)问题的原因，如果你搜索，你可以阅读。问题是，当您执行= &$key;时，您不会创建对$key所指向的对象的引用，而是创建对$key值的引用。当该值更改时，对$key的所有引用也会更改。
无论如何，正如人们多次指出的那样，如果你接受PHP的参考文献被严重破坏的事实，并忘记它们的存在，你会帮自己一个忙。