我只是通过假设以下内容得到了比特：
foreach ($arr as $key => $value) {
switch($key) {
// ... some other cases
default:
continue;
// ^== assumption: move on to the next iteration of the foreach
// actual PHP: treat this continue just like a break
}
// ...
}
但事实上，根据文件继续：
为了continue的目的，switch语句被认为是一个循环结构。
PHP语言设计者做出这种选择有什么原因吗？据我所知，switch不是循环控制结构，那么在这种情况下为什么要把它当作循环控制结构呢？
我能想到的最好的解释是，PHP认为它是一个循环结构，因此它适合使用continue和break的东西的模型。除了之外，switch文档并没有提供更多关于它的信息
请注意，与其他一些语言不同，continue语句适用于switch，其作用类似于break。如果循环中有一个开关，并且希望继续到外循环的下一次迭代，请使用continue 2。
也许这是因为，就像循环一样，它停止了结构中其余代码的执行。
然而，当你使用多个级别时，这两个级别的表现截然不同：
continue无级别
<?php
for($i=0;$i<5;$i++) {
switch($i) {
case 2:
continue;
default:
echo $i, "'n";
}
echo "Finished with {$i}'n";
}
//0
//Finished with 0
//1
//Finished with 1
//Finished with 2
//3
//Finished with 3
//4
//Finished with 4
continue具有级别
<?php
for($i=0;$i<5;$i++) {
switch($i) {
case 2:
continue 2;
default:
echo $i, "'n";
}
echo "Finished with {$i}'n";
}
//0
//Finished with 0
//1
//Finished with 1
//3
//Finished with 3
//4
//Finished with 4
break无级别
<?php
for($i=0;$i<5;$i++) {
switch($i) {
case 2:
break;
default:
echo $i, "'n";
}
echo "Finished with {$i}'n";
}
//0
//Finished with 0
//1
//Finished with 1
//Finished with 2
//3
//Finished with 3
//4
//Finished with 4
break具有级别
<?php
for($i=0;$i<5;$i++) {
switch($i) {
case 2:
break 2;
default:
echo $i, "'n";
}
echo "Finished with {$i}'n";
}
//0
//Finished with 0
//1
//Finished with 1
我想你不会为这种行为找到任何真正的"原因"。
这种行为背后唯一真正的动机可能是将switch实现为循环结构，允许PHP重用循环的现有break和continue语义，而不是重新实现switch的特殊版本。
或者更积极地说：这是为了保持一致性。
据我所知，
switch不是一个循环控制结构，那么在这种情况下为什么要把它当作一个呢？
一个迭代不符合循环的条件吗？这同样适用于foreach中的while，例如只迭代一次：
foreach (range(1,2) as $value)
{
$i = 0;
while (!$i++)
{
continue;
}
echo $value, "'n";
}
它也会在foreach循环中回显值，而不是continue；它与while有关。
如果你的期望是switch和if一样（事实并非如此），那么你可能不会期望continue的行为，但我很确定while是你期望的。
但如果你真的认为if和switch一样，那么break的工作原理怎么会与continue不同呢？
所以我不会说它有那么多不正常，只是switch是一个具有循环衣服的控制结构。由于我们通常使用break（您期望它工作），所以continue的行为并不为人所知。仅此而已。或者，为什么您希望continue在switch中不能像break那样工作？
因此，的原因可能是break和continue对齐。