所以这是我用于单元测试的父类(短版本):
<?php
class TestCaseAbstract extends PHPUnit_Framework_TestCase
{
protected $_rawPostData;
public function setUp()
{
// ...
}
/**
*
* @dataProvider provider
*/
public function testFoo($rawData)
{
// ...
}
public function provider()
{
return array(
array(''),
array($this->_rawData),
);
}
public function tearDown()
{
// ...
}
}
这是我的子类,一个实际的单元测试用例:
class FooTestCase extends TestCaseAbstract
{
public function setUp()
{
$this->_rawPostData = '<?xml version="1.0"?><request><bogus /></request>';
parent::setUp();
}
}
现在,当我运行单元测试用例时:
.phpunit --debug FooTestCase.php
我得到这个:
.
Starting test 'FooTestCase::testFoo with data set #0 ('')'.
.
Starting test 'FooTestCase::testFoo with data set #1 (NULL)'.
.
正如您所看到的,使用数据$this->_rawData的第二个单元测试表明它使用NULL数据运行。我的代码出了什么问题?测试方法似乎无法访问受保护的属性$this->_rawData。
我希望我的继承模型没有搞砸。我做了一个快速测试,只是为了确保PHP中的继承能像我认为的那样工作:
<?php
class ParentClass
{
protected $_property;
public function getProperty()
{
return $this->_property;
}
}
class ChildClass extends ParentClass
{
public function __construct()
{
$this->_property = 'Hello';
}
}
$childClass = new ChildClass();
var_dump($childClass->getProperty());
这样可以正常工作并输出"Hello"。有什么想法吗?为什么在我的单元测试中,数据提供程序返回NULL?
这是由PHPUnit处理数据提供程序方法的方式引起的。在任何测试开始之前,每个提供程序方法都会使用一个新的测试用例实例执行一次。这是为了让它能够获得准确的测试计数。
但是,setUp()
不是在数据提供程序方法之前调用的。您可以通过添加一个方法来返回提供者方法可以调用的所需数据,从而绕过此问题。在基类中将此新方法定义为抽象方法,并在子类中重写它。另外,不要忘记使基类抽象化。
abstract class TestCaseAbstract extends PHPUnit_Framework_TestCase
{
/**
* @dataProvider provider
*/
public function testFoo($rawPostData)
{
// ...
}
public function provider()
{
return array(
array(''),
array($this->_getRawPostData()),
);
}
protected abstract function _getRawPostData();
}
class FooTestCase extends TestCaseAbstract
{
protected function _getRawPostData()
{
return '<?xml version="1.0"?><request><bogus /></request>';
}
}
更新:我写了一个小测试用例来验证PHPUnit在数据提供程序方法之前没有调用setUp()
。