考虑以下方案：
site A ------> site B (old URL) --- 301 redirect ---> site C (new URL)
下面是发生的事情
用户访问站点A。站点A包含指向站点B（旧URL）的链接。当用户单击指向站点B的链接时，他将被重定向到站点C（新URL）。站点B发布重定向到站点C。
问题
当用户最终到达站点C时，我想通知他重定向的情况。
我尝试过的
- 当我在站点C中处理传入请求时，我尝试过寻找
HTTP_REFERER标头，但引用者URL似乎指向站点A。我本以为它指向站点B。我是否遗漏了与301重定向和此特定标头的实现有关的内容？我知道它是由浏览器设置的，可能会出现意外行为，但为什么不能指望它会引用网站B（发布重定向的网站） - 在发出重定向时，在新URL的末尾附加一个
?redirected=1查询字符串听起来像是一个解决方案，但它需要a）确保规范的URL到位，以避免重复的内容，b）混淆新URL，我希望在地址栏中尽可能保持干净
在Javascript或元刷新重定向发挥作用之前，总是可以选择显示具有预定义超时的中间重定向页面，但我想避免这种方法，而是在新网站中显示消息，以避免混淆用户和网络爬虫，因为我读到浏览器内重定向不如服务器端重定向可靠。
解决这个问题的一般方法是什么？
更新：从站点B重定向到example.com/redirect.php?referrer_url=oldurl&redirect_to=newurl怎么样？
然后，redirect.php将检测oldurl作为引用方URL，将重定向消息闪存到会话，并向example.com/newurl发出301重定向。从SEO的角度来看，这是个好主意吗？
您可以通过重定向发送自己的http头，例如：
header('RedirectedFrom: www.something.com/ifoo/bar.html');
并在目标站点使用它来识别重定向
$headers = headers_list();
foreach($headers as $header) {
list($name,$value) = explode(':',$header);
if($value == 'RedirectedFrom') {
// what ever you want to do
break;
}
}
我提出了以下问题的解决方案。
站点B（旧URL）被重定向到站点C的特定脚本，该脚本的工作是处理传入请求并在必要时执行重定向。
例如，如果用户浏览站点a并单击指向站点B的链接，则会重定向到站点C的redirect.php脚本，该脚本接受两个GET参数：referrer_url和destination。referrer_url是到站点B的旧链路，destination是站点C的相对路径。
然后，脚本确保destination不是一个绝对的URL（以避免大量重定向到其他站点），将其附加到站点C的基本URL，并将用户重定向到适当的页面。referrer_url不是必需的，但它可以用于检测旧站点B URL的域（在存在多个不同域的情况下）。