我的新实验博客（家庭作业生活）目前是一个HTML页面。
不过，我想添加一两个PHP中的简短脚本。这些脚本在JavaScript中也是可能的（例如获取$_GET变量），但在PHP中要方便得多。
我想知道将文件从.html切换到.php是否会减慢速度（仅仅因为PHP是一种服务器端脚本语言，页面必须首先解释它）？抛开PHP脚本增加的表面时间不谈，向其中添加PHP的行为会减少页面加载时间吗？（或者，如果有办法我自己测试，你能告诉我吗？）谢谢。
加载时间由多个部分组成。存在延迟，即服务器开始发回页面所需的时间，即下载时间。然后，页面中的每个资源（图像、链接的javascript和css’等）都会增加一个时间。
在静态HTML文件的情况下，服务器时间通常低于1ms。将扩展名从.html更改为.php而不做任何其他操作通常会使时间翻倍。当您向该文件中添加一些PHP指令时，时间会随着您使用PHP指令的复杂性而增加。
值得吗？可能是的，即使服务器时间达到10ms，它仍然只是总加载时间的一小部分。你不会注意到区别。
这取决于情况。
您的服务器将不得不加载并运行PHP脚本。它将需要更多的时间才能发送给用户。
然而，该脚本不必在访问者浏览器上运行，对于速度较慢的计算机来说，速度可能会更快。
对于每一个案例，你都必须衡量时间，看看什么更好。在你的情况下，我会说使用PHP，影响不会太大。
Apache、Tomcat或Nginx等Web服务器经过优化，可以快速为PHP文件提供服务。只需将文件名切换为.php不会降低速度。除非您的PHP脚本正在做一些耗时的事情，否则您不会注意到性能受到影响。
它在技术上会更慢，尽管我相信任何非基准标准都无法衡量。
您在请求和响应之间添加了另一层，这就是PHP代码的预处理。您可能不会注意到任何性能下降，因为大多数网站都是用服务器端脚本语言编写的，如PHP、ASP、CGI、Python等；即使是世界上一些最大/最复杂的网站，加载速度仍然很快。服务器的设计和构建是为了处理代码的高级处理。
与客户端的JavaScript解释相比，服务器端脚本提供的功能和可靠性远远超过了使用PHP或任何其他SS脚本语言的任何负面影响。
简言之：是和否，但大多不是。