我知道在PHP中，当你希望函数参数引用目标变量时，我们使用与号&符号。但是我无法弄清楚在以下情况下它是否仍然有效和可靠（从请求中收集变量）。
$v1 = $_POST['v1'];
function filled(&$var) {
return isset($var) && !empty($var);
}
if (!filled($v1)) // etc.
甚至在这种情况下：
$v1 = $_POST['v1'];
$v2 = $_POST['v2'];
function filled() {
$args = &func_get_args(); // does this even take the references and not the values?
foreach ($args as &$arg) {
if (empty($arg) || !isset($arg)) return false;
}
return true;
}
if (!filled($v1, $v2)) // etc.
提前感谢您的澄清。
它仍然有效，因为引用并不关心变量是用户定义的还是来自 PHP 超全局变量，但您的第一个示例存在一些问题。
首先，当你这样做时$v1 = $_POST['v1']; $v1现在独立于$_POST['v1']变量。 对$v1所做的任何更改都不会反映在$_POST['v1']中，因为您制作了副本。
你可以做：$v1 = &$_POST['v1'];创建对它的引用。
其次，在函数中调用isset将始终返回 true。 isset是一种特殊的语言结构，而不是函数。 如果未设置$_POST['v1']，则在将$_POST['v1']分配给$v1后，仍会设置$v1（但将为空）。
我所知，func_get_args()不支持引用，它返回的所有值都是原始值的副本。
这是否解决了您的一些问题？ 如果没有，请随时询问您想要澄清的任何事情。
场景 1：它不会做你想要的，因为$var总是被设置为函数参数。但是，如果要检查此参数是否不包含空值（null，false等），则可以执行empty($var)。无需在那里使用&。你想要的可以按照!empty($_POST['v1')完成。如果将某些内容传递给函数，它必须具有值，因此在函数中使用isset()不会执行任何操作。array_key_exists或isset()或empty()室外使用。
场景2：func_get_args()不需要&，放下它。 $arg也不需要它，并且将始终设置，因此isset()检查是无用的，尽管只有empty()有用。如上所述，如果要查看数组键是否存在，请使用 isset($_POST['v1']) 或 !empty($_POST['v1']) 。