我见过一些项目，其中类具有get和set方法来操作插入数据。让我在这里举个例子：
class Student extends dbClass
{
private $TableID;
private $FullName;
private $Gender;
private $Address;
function setTableID($Value)
{
$this->TableID = $Value;
}
function getTableID()
{
return $this->TableID;
}
function setFullName($Value)
{
$this->FullName = $Value;
}
function getFullName()
{
return $this->FullName;
}
function setGender($Value)
{
$this->Gender = $Value;
}
function getGender()
{
return $this->Gender;
}
function setAddress($Value)
{
$this->Address = $Value;
}
function getAddress()
{
return $this->Address;
}
function UpdateStudent()
{
$sql = "UPDATE INTO usertable SET
FullName = '".$this->getFullName()."',
Gender = '".$this->getGender()."',
Address = '".$this->getAddress()."'
where TableID='".$this->getTableID()."'";
$this->query($sql);
}
}
以上是我看到的示例类。以下是他们如何使用它的过程：
$student = new Student;
$student->setTableID = 1;
$student->setFullName('My Name');
$student->setGender('Male');
$student->setAddress('this is my address');
$studen->UpdateStudent();
这样做值得吗？我个人认为设置字段然后获取和更新其中的记录是没有用的。为每个模块制作它确实需要花费大量时间。处理这种事情的最佳方法是什么？以这种方式这样做是否有任何安全保障？
这样做值得吗？
这要看情况。
通过公开"智能"属性(即getter和/或setter(从用户中抽象字段有两个缺点：
- 你需要编写更多的代码;如果该属性并没有真正做任何智能的事情，那么这就是没有任何有用操作的代码。
- 该物业的用户有点不便，因为他们也必须输入更多。
它有一个优点：
- 将来，即使以前没有逻辑，也可以向属性添加逻辑，而不会破坏用户的代码。
如果这个优势是有意义的(例如，你正在编写一个可重用的软件库(，那么编写属性而不是裸字段是非常有意义的。如果没有，你所做的工作没有任何好处。
处理这种事情的最佳方法是什么？
您可以重写魔术__get和__set函数(可能在基类中，因此您也可以继承覆盖(以自动将属性访问转发给 getter 和 setter。简化代码：
public function __get($name) {
$getter = 'get'.$name;
if (method_exists($this, $getter)) {
return $this->$getter();
}
$message = sprintf('Class "%1$s" does not have a property named "%2$s" or a method named "%3$s".', get_class($this), $name, $getter);
throw new 'OutOfRangeException($message);
}
public function __set($name, $value) {
$setter = 'set'.$name;
if (method_exists($this, $setter)) {
return $this->$setter($value);
}
$getter = 'get'.$name;
if (method_exists($this, $getter)) {
$message = sprintf('Implicit property "%2$s" of class "%1$s" cannot be set because it is read-only.', get_class($this), $name);
}
else {
$message = sprintf('Class "%1$s" does not have a property named "%2$s" or a method named "%3$s".', get_class($this), $name, $setter);
}
throw new 'OutOfRangeException($message);
}
警告：由于__get和__set被覆盖，__isset和__unset也应该被覆盖！
以这种方式这样做是否有任何安全保障？
不，根本没有(假设您没有意外插入错误(。
在没有属性的语言中(实际上导致函数调用的公共成员"变量"(，通常建议使用 getter/setter 而不是公共变量。否则，如果人们已经在使用您的普通字段，则以后无法添加逻辑(例如，在设置变量时(。
由于PHP是这样的语言(不幸的是(，答案是肯定的，使用它们。
创建 setter 和 getter 有助于强制执行 OOP 封装。我不确定PHP，但对于许多其他语言(Java，C++(，一个好的IDE(eclipse/netbeans(会为你自动生成这些setter和getter。
对于简单类型来说，它可能不会立即明显，但如果必须执行任何更复杂的处理，那么它就会变得更加明显。
为什么有时使用 getter 和 setter 的示例： 我有在 200 个不同文件中设置值的代码：
$cat->name = 'Fery' // in file one
$favoriteCat->name = 'Tery' // in another file
$fatCat->name = 'jery' // in another file
// 200 more calls in alot of places
想象一下，客户突然有一个新的要求："所有的猫名都必须在前面加上'甜蜜'。
现在我们必须找到猫的所有声明并替换它们的赋值：
$cat->name = 'Sweet '.'Fery'
// times 200
另一方面，如果我们使用setter方法，我们需要做的就是添加代码以在一个地方添加"Sweet"：
public function setCatname($catname)
{
$this->catName = 'Sweet ' . $catname;
}