-
最近我读到了关于PhalconPHP的文章。在框架的某些排名中，phalcon 是第一位的，这是因为 phalcon 是作为 C 扩展编写的，这意味着代码不会被解释，因为已经编译过了。
所以我们节省了一步！很好！
-
另一方面，我们在 PHP 中确实有加速器，大多数 PHP 加速器通过缓存 php 文件的 PHP 表示的编译操作码/字节码来工作，以避免在每个请求上解析和编译源代码的开销。
同样，我们节省了一步！
问题是：
1.这两者有什么区别性能不是建筑师？
2.我们是不是应该选择其中之一，不是叫返工吗？
谢谢。
对于这个网站来说，没有特定用例的性能问题有点模糊，请考虑添加您要实现的示例。任何系统的任何性能提升都将在很大程度上取决于代码、数据库、模式等。
话虽如此，我对Phalcon的个人体验是非常积极的。我在 phalcon 中重写了 Zend Framework v1/Doctrine 2 CMS，一些页面的构建速度提高了 10 倍，报告的内存使用量减少了 70%。如果我能帮助它，我不打算每次都回到一个纯粹的PHP框架。
是的，我正在为 ZF/D 代码使用操作码缓存。事实上，我仍然将其用于 phalcon 代码库，它不是非此即彼！
用
APC缓存的PHP仍然是迭代的，例如Java，因此对于许多常见用例，本机代码更快。