我最近不得不为一项工作做一个"测试"，我收到反馈说这句话不正确：
$images = $flickr->get_images(5, !empty($_GET['pg']) ? $_GET['pg'] : 1);
"假定"错误是在第一次加载页面时通过三元运算符生成的，因为查询字符串中没有传递"？pg=1"（或任何内容）。
反馈说我应该用isset代替。我看过这里的各种帖子（问题1960509）和博客，但找不到任何明确的答案。
这真的是个错误吗？如何复制此问题？我需要在php.ini文件中添加E_STRICT或其他内容吗？或者这可能是由于php的旧版本？
注意：请不要告诉我应该如何验证东西。。我知道。。。这是一个测试，只是看看我是否可以使用flickrAPI调用。
这非常好。empty不是一个实际的函数，它是一个语言构造。如果未设置变量，它不会发出警告（在这种情况下，变量被视为空，因此"函数"会根据您的需要返回TRUE），此外，它还会检查空值或零值。
您可以将empty视为正常的isset检查，并与FALSE:进行额外的松散比较
empty($var) === (!isset($var) || $var == FALSE)
$images=$flickr->get_images（5，（isset（$_get['pg']&（$_get['pg']））$_获取['pg']：1）；
如果没有isset，你会得到错误，所以组合它们
我会使用
$images = $flickr->get_images(5, array_key_exists('pg', $_GET) ? $_GET['pg'] : 1);
如果需要，可与!empty($_GET['pg'])（即array_key_exists('pg', $_GET) && !empty($_GET['pg'])）结合使用，但array_key_exists是此作业的预期功能。
我认为在这种情况下，isset是正确的函数，因为它检查数组元素的存在，而不是检查元素的值是否已设置。正如Martin所指出的，在这里最好的做法是将它们组合起来，因为这只会在元素存在的情况下检查值，这意味着在加载第一页时不会发生错误。
此外，我认为只有当E_NOTICE打开（或者可能也打开E_warning）
您会得到错误的原因是因为空函数是为了检查现有变量的值而设计的，而arasisset（）是为了告诉您变量是否已实例化，然而，由于empty（）在技术上是一种语言构造，它不会抛出错误或创建警告，所以大多数人看不到区别。
来自文档：
empty() is the opposite of (boolean) var, except that no warning is generated when the variable is not set.
isset—确定变量是否已设置且不为NULL。因此，"isset"是用于检查值是否设置的正确函数。
更多详细信息：http://php.net/manual/en/function.isset.php