<;meta-http-equiv=“;刷新”>;在单独的文件中使用递归URL


Purpose of <meta http-equiv="refresh"> with recursive URL in a separate file

Google已经多次访问一个站点文件"test3.php"。我想知道这是否会对我们的SEO产生任何影响,它是否显示了编码错误,或者它是否是这个网站设计的一部分——只是一种使用单独文件刷新页面的方法。如果是这样,这是一个好的做法吗?

这是文件的内容:

    <?phpsession_start();?><html><head><meta http-equiv="refresh" content="60;url=test3.php" /></head><body bgcolor="#ffffff"></body></html>

网站上的大多数页面都引用了这个文件,网站地图显示它就在那里,尽管这些页面的代码中没有可见的"test3.php"。

这个代码有必要吗?明智的

正如您所料,每60秒,livehttpheaders Generator选项卡就会显示此活动:

    GET /test3.php   #request# GET http://www.mysite.net/test3.php   GET /test3.php   

等等。

正如您所知,http equi="refresh"用于刷新页面x秒。

<head>
   <meta http-equiv="refresh" content="30">
</head> 

上面的代码将每30秒刷新一次文档。

搜索引擎通常不喜欢它。所以我的建议是不要使用它。

关于使用建议的一些信息:http://en.wikipedia.org/wiki/Meta_refresh