CMS和框架之间的区别是什么?以及如何根据某些要求在它们之间进行选择

您的问题是使用现成的CMS还是使用框架创建自己的系统。正确的答案取决于以下内容：

• 预算
• 您将拥有的用户数量（长期性能问题）
• 进一步维护
• 您希望在网站上提供的详细信息的总数
• 使用第三方/自定义API实现
• 需要高自由度的特殊/自定义功能（例如：StackOverflow奖励点数和坏蛋）

由于这是我们大多数人经常面临的问题，以下是现成的CMS与框架的利弊：

现成CMS

Pros

• 更快的启动和开发时间，如果您的项目通常符合CMS提供的内容
• 可用的模块和主题
• 由社区支持，这意味着新功能、错误修复、支持、教程等将免费提供给您
• 统一的标准集-在现有的CMS网站上继续工作比使用其他人的自定义应用程序更容易（这是相对的，但关键是，在使用现有CMS的网站上，大多数东西/设置对你来说都很熟悉，而在自定义应用程序中，以前的开发人员有更多的自由）
• 安全性是您不需要担心的，就像在自定义应用程序中一样

缺点

• 如果您的要求非常具体，则需要覆盖系统的默认工作流；在某些情况下，这可能很棘手，会让你花更多的时间写自己的东西
• 模块/插件中的冗余代码
• 性能-现成的CMS很少能像定制的应用程序那样快
• 不适合每个大型网站（除非你能适应CMS提供的几乎所有内容）
• 在某些情况下学习曲线陡峭（Typo3，Drupal）

自定义应用程序

Pros

• 由您定义应用程序的结构和逻辑
• 应用程序设计是专门为您正在进行的项目而设计的，因此没有多余的代码
• 做任何你想做的事的自由

缺点

• 昂贵-在大多数情况下，您/您的客户需要更多的钱来购买自定义应用程序
• 进一步的维护将更加困难
• 结构的更改和修改可能非常耗时
• 如果你不使用CMF，你将不得不在某些方面重新发明轮子

---

底线

花几天时间了解一下CMS，比如：

• Drupal-我的第一个推荐；适合中大型网站；良好的社区；中等/陡峭的学习曲线
• WordPress-我的第二个推荐；适合中小型网站
• Typo3——企业级系统；非常复杂，与一个可以在项目中独立使用的框架相结合
• Joomla-我个人不喜欢它，也不推荐它，因为业余插件，但它很受欢迎
• SilverStripe
• MODX
• 混凝土5

我认为，任何更大、更严肃的项目，都应该是定制的，因为它将至少有1-2名程序员在任何时候负责系统。只有当它完全符合现有CMS已经提供的内容时，才有例外。

希望这有帮助：）

看看StackExchange.com上CMS和web开发框架之间的区别。

CMS（内容管理系统）用于管理网站上的内容。它通常提供工具，使这项任务尽可能简单。

CMS示例：Drupal、Joomla、DotNetNuke等

框架就像一组库/类来构建web应用程序。许多框架为数据库访问、模板引擎等提供库。这样，您就不必重新发明轮子。

CMS通常建立在一个框架之上。

框架示例：CodeIgniter、CakePHP、Kohana。。。

@Voles提到了什么是CMS和框架

所以你的问题是"如何在CMS和框架之间选择的指南"

想要建立一个博客或一个简单的网站？

去Wordpress，Drupal等

想要建立下一个facebook或stackoverflow或你自己的应用程序，当前的cms对你来说很难学习或功能有限？

然后选择一些框架或定制的框架。确保你知道如何以正确的方式构建它。

你可以看看http://cmf.symfony.com/而且

希望一切都清楚。

除了CMS和框架的所有优点和缺点之外，根据我的说法，您需要在启动时研究您的需求。列出应用程序中需要的模块。现在检查一下你所知道的CMS中有多少模块可用，比如drupal、joomla、wordpress等，还检查一下你在这些可用模块中需要多少定制，以及你可能需要根据你的需求开发的定制模块。如果你发现，通过最小的定制，你可以使用任何特定的CMS，然后去它。

但如果你的应用程序可能比我建议的更复杂，那么就选择任何MVC框架，比如Zend、Cakephp、codeigner等。

是的，任何你熟悉的CMS或框架都有另一件事。

框架就像一个库。通过使用这个库，我们可以开发新的东西。CMS作为名称是否意味着它是管理内容的内置来源。就像wordpress一样，我们不需要开发任何东西。

Framework是CMS的创建者，CMS基本上是一个专注于内容管理的内容管理系统，只需几行代码和逻辑就可以为您完美设置网站或小型应用程序

而在框架中，它比CMS更深入，你必须从头开始编写或使用现有的库，这些库通常用于制作大型应用程序。希望这能帮助

据我所知，CMS和MVC都是带有编码库的web应用程序框架。CMS对初学者来说更容易使用，因为它有预先准备好的功能，所以你不需要复杂的编码。我在Wiredelta的文章中找到了有用的信息，也许这也会对你有所帮助：https://blog.wiredelta.com/cms-mvc-framework-comparison/

差异

CMS:A content management system (CMS) is computer software used to manage the creation and modification of digital content (content management).

框架：A web framework (WF) or web application framework (WAF) is a software framework that is designed to support the development of web applications including web services, web resources, and web APIs.

框架提供了一个基本的web应用程序结构和一组工具，让你可以构建自己的web应用，甚至CMS。

如何在它们之间进行选择

多年来，我一直在研究不同的开源CMS（很多是CMS Made Simple，Prestashop。有点是Drupal，Wordpress）和框架（很多是Symfony，有点是Zend Framework）
我的结论是：

• 如果您的需求可以通过开源CMS的功能来满足，并且只有少数自定义需求，请使用该CMS
• 如果您的需求很复杂和/或更为自定义，请使用框架

使用开源CMS时的问题

• 插件通常不能提供您需要的所有功能
  • 社区插件
    • 功能有限。如果你想扩展这些功能，你最终会复制或修改插件，使它们更难更新
    • 可能与其他插件不兼容，甚至与您的CMS版本不兼容
    • 更难调试，因为它不是您团队的干净代码
    • 可能不是完全免费的，并附带额外费用
    • 你花了很多时间搜索和评估插件
  • 自己的插件
    • 有限的CMS功能（例如，缺少依赖项注入）可能导致非结构化编码
    • 当你的插件变得越来越大和复杂时，你可能会开始问自己，为什么不从一开始就使用框架
• 高学习曲线，取决于文档、使用的技术以及必须遵循的体系结构规则
• 高度依赖社区
  • 您可能无法从社区获得快速答案或解决方案
  • 你可能需要深入调试，几乎无法阅读插件或CMS代码
  • 自己的修复程序使更新变得困难
• 可用性
  • 管理员可能会对默认功能感到不知所措，并可能为开发人员生成更多的支持任务，其中管理员只需一个简单的内容编辑器就足够了