分配新变量与重新使用现有变量的利弊

$var0= array('hello', 'world');
$var1="hello world";
$var2=//some crazy large database query result
$var3=//some complicated function()

$var0= array('hello', 'world');
$var0="hello world";
$var0=//some crazy large database query result
$var0=//some complicated function()

从技术上讲，重用变量会（不显著）更快。不过，这将对可衡量的绩效产生零差异。

虽然硬件越来越便宜，工作时间也越来越贵，但您应该寻找可维护的代码。从长远来看，这将为你自己和公司节省大笔资金。

只有在可以获得足够性能增益以抵消你投入的工作量（金钱）。

如今，在云和服务器集群中，一位无优化代码最终很可能会导致而不是的项目速度变慢。更有可能的是，你的项目会运行得同样快，但会占用更多的cpu周期，因此会让你的托管提供商多花一点钱。不过，这种轻微的增加成本很可能不会影响长达数小时的性能优化。当然，除非你问这个问题是因为你在为亚马逊开发。（即使在亚马逊这样的地方，每天都有数百万次点击，重复使用变量也不会带来任何显著的性能提升）

回到你的问题上来；我认为只有当一个变量包含原始状态的更新内容时，才应该重用它。但总的来说，这种情况不会发生太多。

我认为在以下情况下，重用$content var是进行的合乎逻辑的选择

function getContent()
{
    $cacheId = 'someUniqueCacheIdSoItDoesNotTriggerANotice';
    $content = someCacheLoadingCall( $cacheId );
    if (null === $content) {
        $content = someContentGeneratingFunction();
        someCacheSavingCall( $cacheId, $content);
    }
    return $content;
}

描述性代码

此外，请善待未来的自己，始终为变量使用描述性名称。你会为此感谢自己的。当你与自己达成协议，除非在逻辑上有意义，否则永远不要重用变量时，你就朝着可维护的代码又迈进了一步。

想象一下，在6个月后，在你完成了另一个大项目或更多的小项目后，你接到一个重要客户的电话，说旧项目中有一个错误。天啊！@#！必须马上解决！你打开门，到处都可以看到这样的功能；

function gC()
{
    $cI = 'someUniqueCacheIdSoItDoesNotTriggerANotice';
    $c  = sclc( $cI );
    if (null === $c) {
        $c = scg_f();
        scsc( $cI, $c);
    }
    return $c;
}

更好的做法是使用描述性变量和函数名，并获得一个具有良好代码完成的代码编辑器，这样您仍然可以随心所欲地快速编码。现在，我推荐Aptana Studio或Zend Studio，Zend有一点更好的代码完成，但Aptana已经被证明更稳定。

PS。我不知道你的编程水平，很抱歉我说得太远了。如果与您无关，我希望能帮助其他可能读到以下内容的人：）

就我个人而言，我认为您永远不应该重新分配一个变量来包含不同的内容。这使得调试变得非常困难。如果你担心内存消耗，你可以随时使用unset()变量。

还要注意，永远不应该有变量名$var#。你的变量名称应该描述它包含的内容。

归根结底，这一切都是为了最大限度地减少代码中的WTF数量。选项二是一个大型WTF。

它是否取决于现有变量的内存大小？也就是说，重新分配内存在计算上比分配新变量更昂贵吗？

这是关于限制你和其他人（重新）查看你的代码的WTF数量。

这总是一个范围问题吗？这意味着只有当您不需要此处显示的范围之外的每个变量值时，才应该使用选项#2？

好吧，如果它在一个完全不同的范围内，如果你使用同一个名字多个名字也没关系。只要清楚变量包含什么，例如：

// perfectly fine to use the same name again. I would go as far as to say this is prefered.
function doSomethingWithText($articleText)
{
    // do something
}
$articleText = 'Some text of some article';
doSomethingWithText($articleText);

它是否取决于每个变量的值？重新分配给不同的数据类型是否会产生不同的相关成本？

不是成本问题，而是可维护性问题。这通常要重要得多。

您应该永远不要使用选项#2。为不相关的代码块重用变量是一种可怕的做法。你甚至不应该处于选项#2是可能的情况。如果你的函数太长，以至于你正在完全改变上下文并处理一些不同的问题，那么你应该将你的函数重构成更小的单用途函数。

您应该永远不要在旧值不再使用后，出于某种"回收"变量的愿望而重复使用变量。如果一个变量不再存在，那么如果您正确地构建软件，它自然会脱离范围。您的决策应该与性能或内存优化无关，这两者都不受变量命名的影响。在选择变量名时，您唯一需要考虑的应该是生成可维护、稳定的代码。

事实上，你甚至在问自己是否要重用变量，这意味着你使用的名称过于通用。像var0、var1等变量名都很糟糕。您应该根据变量实际包含的内容命名变量，并在需要存储新值时声明新变量。