这与这个问题有关。
这是一个正则表达式:(?<key>[^:'s]+): (?<value>(?>[^'n]*'R)*?[^'n]*)(?='R'S+:|$)。它应该解析多行"key: value"对，但有一个例子没有正确解析。
你能帮我修改一下这个原始的正则表达式吗?
示例，regex和bug在这里(看看未着色的行):http://regex101.com/r/sH9lP9
ОПИСАНИЕ应该是键
Fолько: РФ: Квартира `в` хорошем ~ 1500 ~`!@#$%^&*'()_+=-'|</>{.}
fdsdf[,]";:? состояние. по - оплате 25000+К/У`
您的正则表达式在冒号后面有一个空格，这要求在"key: value"对中冒号后面有一个空格。如果你看一下你的例子，有一行不匹配，在冒号后面有一个问号，而不是一个空格，这使得它不匹配。
你可以使用以下解决方案之一:
(?<key>[^:'s]+): ?(?<value>(?>[^'n]*'R)*?[^'n]*)(?='R'S+:|$)
空格后加问号使其成为可选的，或者:
(?<key>[^:'s]+):'s*(?<value>(?>[^'n]*'R)*?[^'n]*)(?='R'S+:|$)
它会吃掉冒号之后所有可能的空格，这可能是最好的，因为它对空格的使用不那么严格。
或者，如果问题是需要空格，并且整行应该是前一个键的value的一部分，那么应该在确定value结束的子模式中添加空格。换句话说，你可以在下面改变它(在':'后面加空格):
(?<key>[^:'s]+): (?<value>(?>[^'n]*'R)*?[^'n]*)(?='R'S+: |$)