在类中有一个简单的方法，它执行以下操作
class ToBeTested
{
public function getLocalSettings()
{
require_once 'local.php';
return (isset($configSetting['foo'])) ? true : false;
}
}
<?
$configSetting = array(
'foo' => '1',
'bar' => 'false',
);
我希望为getLocalSettings创建单元测试。我意识到这有点像依赖注入，但我不太清楚应该如何编写测试。这似乎是一个相当微不足道的代码块，变得过于复杂的测试，但我有自由重构然而在这里，我想用我自己的值/数据提供程序替换'local.php'为测试目的
编辑为清晰/注释
我在这里使用配置作为示例，但我们实际使用的是一个巨大的文件，从数据库输出并作为数据源包含，并在此函数中解析。我写了一个简化的版本，以避免过度复杂化的问题，但所包含的数组是几个兆，而不是实际上"只是一个配置文件"。不幸的是，在处理文件配置时给出不同方法的解决方案没有帮助，但是注入这个数组的方法将工作得很好(但在某些时候我需要运行那个'require')。
谢谢
您应该通过构造函数或setter将配置数组注入ToBeTested类。这将消除由getLocalSettings(包含另一个文件)引起的副作用，并允许您在测试时模拟设置。您的类定义可能像这样:
class ToBeTested
{
private $localSettings;
public function __construct($localSettings)
{
$this->localSettings = $localSettings;
}
}
然后，当通过正常使用实例化该类时，您只需向构造函数提供配置数组(local.php的包含应该在引导代码中完成)。当您想要对类进行单元测试时，您可以在实例化它时注入任何需要的设置集，并且您将不会对文件系统产生硬依赖。您可以选择使用PHPUnit(文档)中的数据提供程序功能。