我正在考虑使用http://pchart.sourceforge.net/来满足我们的绘图/图表需求，但另一位开发人员建议使用基于javascript/jquery的工具，如http://dojotoolkit.org/
虽然两者的外观和感觉是不同的，也许基于javascript的更容易操作-我不相信它会是更快的解决方案。
对于最终用户来说，基于PHP的工具包不是更快吗?因为在服务器和客户机之间来回传输的数据更少。我们的图表需求是用于报告目的的——我们根本不要求用户"实时"操作图表。
如果不考虑表示方面，这两种方法通常各有利弊，而其中一种的优点就是另一种的缺点。
PHP方法:
- 可以说更一致的结果。 如果输入的数据不变，则可以保存
- 生成的图表。这将避免同一进程多次运行，产生更好的整体性能。
Javascript方法:
- 服务器需要更少的计算能力。 可以动态生成
- 结果图，提供更多交互式用户体验。
我认为如果视图在客户端完成，则意味着服务器上的处理更少。所以我相信客户端绘图/图表会更好(使用javascript)
符合您所述的要求，pHP似乎是更好的方法。就像你已经提到的，如果你的图表是静态的，你没有发送数据到客户端，那么在js中渲染图表是没有意义的。你的php服务器在任何时候都会超过浏览器的渲染速度，因为你的客户端依赖于使用市场上最新的浏览器，他们在客户端有足够的内存来做同样的事情。
为什么你的队友考虑JS方法。他有同样的理由吗?
我最近找到了jqPlot，并在一个公司项目中使用它，我的老板很高兴。PHP解决方案不会提供像Javascript解决方案那样动态的解决方案。此外，PHP图形方法有时体积庞大，需要更多的代码。
一旦Javascript代码被下载到客户端机器上，它将被缓存以供进一步的请求，因此只下载图形的初始化代码(几个字节+系列数据)，这导致发送的字节更少，从而降低带宽消耗。
对于报表数据，使用缓存机制可能是最好的解决方案，因为您可以为不同的视图(可下载为CSV等)重用报表数据
总而言之，我个人通常倾向于让服务器端处理数据，而让客户端处理视图。