a(
if(null === $object)
{
//take some action
}
b(
if($object === null)
{
//take some action
}
我有这样做的习惯，但在Zend Framework中，我发现他们到处都像a(一样做。它有什么好处吗？？
谢谢。
没有，没有区别。
当您编写$a = null而不是$a == null(或$a === null(时，后者应该有助于避免愚蠢的拼写错误。在第一种情况下，由于赋值而不是比较，您将得到逻辑错误；在第二种情况下——您将得到致命错误，这将帮助您更快地发现问题。
没有区别，它是用来避免错误的(比如将变量设置为null，而不是比较它们(，然而null === $object通常被认为是避免拼写错误的坏方法(c(。
$object === null表达式比null === $object更人性化，因为第二个表达式打破了从左到右的自然阅读顺序。这就是为什么即使口译员没有太大区别，但人类阅读起来有点困难。涉及一些逻辑——如果你使用if.else语句，它听起来应该是什么样子？"如果null等于$object。等一下，null就是null，它怎么会等于其他东西？哦，天哪，我们实际上把右手值和左手值进行了比较，这是相反的东西。所以，如果$object等于null，那么我们应该……"。你每次都这样想。
我的结论是：尽可能使用$value == const！很久以前人们写if ($value = const)，但这些时代已经过去了。现在，每个IDE都可以告诉您这些简单的错误。
b(比a(可读性更强
并且a(被一些过于谨慎的人认为不太容易出错，因为可能混淆==和=
但如果是三个=，我怀疑有人会把它和一个混淆。
这是开发人员尝试停止意外赋值的选择。
这两种比较方法的功能完全相同，但在"a"的情况下，它会停止任何意外的值赋值，因为您不能将某个值赋值为null。
第二个方法根据null检查变量的值和类型，两个方法的错误应该不同。