当我扩展一个类时，我是直接从子类型调用静态函数，还是每次都使用parent:: ? - When I extend a class, do I call the static functions directly from a subtype or should I use parent:: each time?

When I extend a class, do I call the static functions directly from a subtype or should I use parent:: each time?

当我在超类型中定义一个函数并且没有调用parent::时，它给了我一个错误，告诉我它是未定义的函数。我想知道我是否应该每次都使用parent::或者如果我在其他地方做错了什么。

我有一个名为core的类，它有一个用于转义字符串的escape()函数我试图从子类型调用这个函数。

现在我不认为静态方法是继承的。我用

调用所有静态超类方法

parent::mystaticmethod()

。因为静态方法不能被继承。

仅当您要在子类中重写函数时才使用parent::

最好的解释方式是这个例子:

class Parent {
    function test1() {}    
    function test2() {}
    function __construct() {}
}
class Child extends Parent {
    function test1() {}  // function is overrided
    function test3() {
        parent::test1(); // will use Parent::test1()
        $this->test1();  // will use Child::test1()
        $this->test2();  // will use Parent:test2()
    }
    function __construct() {
        parent::__construct() // common use of parent::
        ... your code.
    }
}

实例(静态方法):

class LoaderBase {
    static function Load($file) {
        echo "loaded $file!<br>";
    }
}
class RequireLoader extends LoaderBase {
    static function Load($file) {
        parent::Load($file);
        require($file);
    }
}
class IncludeLoader extends LoaderBase {
    static function Load($file) {
        parent::Load($file);
        include($file);
    }
}
LoaderBase::Load('common.php'); // this will only echo text
RequireLoader::Load('common.php'); // this will require()
IncludeLoader::Load('common.php'); // this will include()
Output:
loaded common.php!
loaded common.php!
loaded common.php!

无论如何，在非静态方法中使用parent::更有用。

从PHP 5.3.0开始，PHP实现了一个称为晚期静态绑定的特性，该特性可用于在静态继承上下文中引用被调用的类。

更多信息在这里http://php.net/manual/en/language.oop5.late-static-bindings.php