是否使用两个嵌套的WHERE子句? - Is using two nested WHERE clauses ok?

Is using two nested WHERE clauses ok?

本文关键字：嵌套 WHERE 子句两个是否 | 更新日期: 2023-09-27

我的查询:

    $first = DB::table('news')
        ->selectRaw('"news" as tableName, id, title, description, imgPath')
        ->where(function($query) use ($q) {
            $query->whereRaw("MATCH(title,description) AGAINST(? IN BOOLEAN MODE)", array($q));
        });
    $results = DB::table('productions')
        ->selectRaw('"productions" as tableName, id, title, description, imgPath')
        ->where(function($query) use ($q) {
            $query->whereRaw("MATCH(title,description) AGAINST(? IN BOOLEAN MODE)", array($q));
        })
        ->unionAll($first)
        ->get();

如你所见，其中有一个where()，也有一个whereRaw()。对吗?

结果很好，我的意思是它完全符合预期。我只是担心演出。我想我只需要一个where()就可以了。然而，目前它工作得很好，但我担心如果数据集很大，那么它可能会很慢。

不管怎样，我的代码好吗?

不需要在where()闭包中添加单个where。你也可以不使用

$first = DB::table('news')
    ->selectRaw('"news" as tableName, id, title, description, imgPath')
    ->whereRaw("MATCH(title,description) AGAINST(? IN BOOLEAN MODE)", array($q));
$results = DB::table('productions')
    ->selectRaw('"productions" as tableName, id, title, description, imgPath')
    ->whereRaw("MATCH(title,description) AGAINST(? IN BOOLEAN MODE)", array($q));
    ->unionAll($first)
    ->get();

但是如果你真的关心数据集变大时的性能，那么我建议你使用paginate()函数而不是get()

没有什么我要说的是特别错误的功能方面，但有一些东西你可以清理，例如，你正在做一个selectRaw只是为了你可以别名表，但你从来没有使用别名。

$first = DB::table('news')
    ->select(['id', 'title', 'description', 'imgPath'])
    ->whereRaw("MATCH(title,description) AGAINST(? IN BOOLEAN MODE)");
$results = DB::table('productions')
    ->select(['id', 'title', 'description', 'imgPath'])
    ->whereRaw("MATCH(title,description) AGAINST(? IN BOOLEAN MODE)")
    ->unionAll($first)
    ->get();

试试上面的，如果这不起作用，试试你的代码，但是用select语句替换你的selectRaw语句。