我使用po文件使用gettext函数翻译我的应用程序。我有很多字符串使用格式化字符，如空格，冒号，问号等....
这里的最佳实践是什么?
例如:
_('operating database: '). DB_NAME. _(' on ').DB_HOST;
_('Your name:');
或
_('operating database').': '. DB_NAME.' '._('on').' '.DB_HOST;
_('Your name').':';
我应该保持翻译还是让它们硬编码更好?优点和缺点是什么?
你的两个例子都不好。
最佳实践是每个独立的文本显示单元使用一个字符串。例如，如果您要显示一个消息框，那么它的所有内容都应该是一个可翻译的字符串，即使它有多个句子。一个标签:一个字符串;A message: one string.
永远不要像上面的例子那样，除非你绝对无法避免，否则不要将显示的一段文本分割成代码中连接的多个字符串。相反，使用字符串格式化:
sprintf(_('operating database: %s on %s'), $DB_NAME, $DB_HOST);
原因是a)一些翻译可能需要将参数按不同的顺序排列，b)它为翻译提供了一些上下文来处理。例如，单独的"on"在不同的句子中，甚至在代码中的不同用法中，都可能被翻译成完全不同的意思，因此让翻译人员只翻译那个词将不可避免地导致糟糕的、难以理解的、破碎的翻译。
GNU gettext手册也有一章关于这个
如果你保持翻译，那么所有的翻译都会复制它们。这意味着所有这些空格，冒号等将为每种语言复制。对什么?我支持只翻译字符串的意义部分(第二种变体)。