在使用mapper模式时,为多对多关系定义类的最佳实践是什么?
例如,假设我们有产品、类别和Product_Categories的表
以下是产品和类别的一些基本框架。每个都有一个对象类,每个都有一个Mapper。
产品对象&产品映射器:
class Product
{
public $product_id;
public $name;
public function __construct($product_id = false, $name = false)
{
$this->product_id = $product_id;
$this->name = $name;
}
}
class Product_Mapper
{
private $_db;
public function __construct($_db) {}
public function getProducts() {}
public function getProductById($product_id) {}
public function insert(Product $product) {}
public function save(Product $product) {}
public function update(Product $product) {}
public function delete(Product $product) {}
}
类别对象和类别映射器
class Category
{
public $category_id;
public $name;
public function __construct($category_id = false, $name = false)
{
$this->category_id = $category_id;
$this->name = $name;
}
}
class Category_Mapper
{
private $_db;
public function __construct($_db) {}
public function getCategories() {}
public function getCategoryById($product_id) {}
public function insert(Category $category) {}
public function save(Category $category) {}
public function update(Category $category) {}
public function delete(Category $category) {}
}
这里缺少的是将产品添加到类别以及从类别中更新/删除/选择产品等功能。
在Product_Mapper
中创建一个名为addCategory
, deleteCategory
, getProductsByCategoryId
的方法,或者创建一个名为Product_Categories
的映射器的新对象来处理这些函数,会违背这种模式吗?
非常感谢任何反馈。我认为这两种方法都是合适的,但如果不创建新类,我还会看到随着新关系的建立,产品类会变得臃肿。
关于这一点:
在Product_Mapper中创建一个名为"addCategory","deleteCategory",
的方法是否与此模式相反?
是,也不是。它与DataMapper没有任何关系。这些应被视为产品方法;如:
$oProduct->addCategory( $oCategory );
然后,当您用数据映射器保存产品时,数据映射器将添加该产品与您添加到其中的类别之间的关系。
$oProductMapper->save( $oProduct );
我认为DataMapper模式的思想是将DB的模式转换为您的内部模式。因此,可以忽略连接产品和类别的第三个数据库表。因此,您应该创建Category_Mapper::getCategoriesByProductId
和Product_Mapper::getProductByCategoryId
这样的方法。
所以,用户使用Category
和Product
类,他们使用映射器,如果你想,映射器可以使用一些常见的类。
我不能肯定这一切,但它似乎是合理的。