PHP函数数组参数引用 - PHP function array parameter by reference

为什么这段代码不像我预期的那样工作?在Test(&$array)函数中，我将ref参数设置为全局$array1，但这不起作用。

$array1 = array();
$array2 = array();
function Test(&$array)
{
    global    $array1;
    $array = &$array1;
    $array['inside'] = 'inside';
}

//由函数设置:

Test($array2); 
$array2['test1'] = 'test1';
var_dump($array1); //array('inside' => 'inside') ** WHERE IS THE 'test1'  key? **
var_dump($array2); //array('test1' => 'test1')   ** WHERE IS THE 'inside' key? **

//设置没有函数:

$array2 = &$array1;
$array2['test2'] = 'test2';
var_dump($array1); //array('inside' => 'inside', 'test2' => 'test2') ** FINE **
var_dump($array2); //array('inside' => 'inside', 'test2' => 'test2') ** FINE **

编辑:

很明显，如果我改变$array指向$array1，那么$array1将有'inside' => 'inside'值函数之外。什么不清楚，如果我设置$array2['test1'] = 'test1' 为什么不改变这个$array1也?它在函数内部之前被"链接"了!

当您在函数中执行$array = &$array1;时，您正在更改局部变量$array的值。

它过去有一个对$array2的引用，但现在它包含一个对$array1的引用。所以当你修改$array时，你也在修改$array1。

这是我对PHP中引用的理解，以及为什么代码不像你期望的那样(如果我弄错了，请有人跳出来，我经常做引用!此外，我相信有比我所说的"标识符"answers"价值"更好的术语;我只是想避免在任何一个概念中使用"变量"。

有一堆变量标识符(获取数据的方式)和一堆变量值(数据实际所在的位置)
对于普通变量，只有一个指向一个值的标识符。例如，$foo指的是一个特定的值——PHP内部某个地方的一个桶，可以容纳数字、字符串等。
每次你使用正常的赋值操作符，例如$foo = 42, PHP寻找被指向的值并更新它-所以标识符$foo没有改变，但它指向的值已经改变了。
当你指定一个引用时，例如$bar =& $foo，你实际上是在告诉PHP改变标识符本身。所以现在$bar和$foo是指向相同值的两个不同的标识符。$foo = -1和$bar = -2都将写入这个值，无论你给它取什么名字，你都是在引用这个值。

$foo =& $bob

标识符

值

$foo

$bob

$bar

$foo

$bar

当你通过引用传递一个参数给一个函数时，也会发生类似的事情。因此，在问题中的示例中，Test($array2)行仍然在称为$array的函数中创建一个新的标识符，但它将其指向与$array2相同的值。然而，在函数内部是$array = &$array1行，它接受新的标识符($array)并将其指向与$array1相同的值。旧的值，$array2仍然指向，没有改变。
还有其他类似的情况。例如，global和static关键字创建了一个指向现有值的额外标识符。如果你写function foo() { global $foo; $bar = 2; $foo =& $bar; }，只有函数的本地标识符$foo被更新为指向$bar的值;全局标识符(当你处于全局作用域时，它恰好也被称为$foo)仍然指向它的原始值。

PHP中普通值的引用系统总是包含仅一层间接 -例如，您不能像在C中那样创建指针指向指针的指针。

唯一棘手的情况是对象，在许多语言中都有额外的间接层——$foo = 42; $bar = $foo;将表示42的数据从$foo的值复制到$bar的值，$foo = new stdClass; $bar = $foo复制一个对象指针。因此，尽管$foo和$bar仍然有单独的值，并且像$foo = 42这样的赋值不会对$bar产生任何影响，但$foo->a = 1;和$bar->a = 1最终都会改变相同的对象。