Twitter在其开发者站点上列出了以下PHP库。我正在研究他们的代码，但是我想从专家社区得到一些反馈。
- 还有其他更新/更好的吗?
- 哪一种使用最广泛?
- 各自的优缺点是什么?
- OAuth -php by Corollarium Technologies -一个面向客户端和提供商的OAuth库
- Services_Twitter (PEAR) by Joe Stump, David Jean Louis and Bill Shupp -一个Twitter API库
- TmhOAuth by Matt Harris -一个OAuth库(支持文件上传) TwitterOAuth by Abraham Williams -一个Twitter API库@ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @
注释:我知道"我应该用哪一个?"部分题目是主观的，但我认为问题主体的提问更客观，题目越短越好。
我会给所有有用的答案投票:)
我使用过Abraham的TwitterOAuth库，发现它非常好。它提供了一些很好的工作示例页面，通过OAuth舞蹈，并为您提供了一个简单的TwitterOAuth对象，具有get和post等方法。
// $connection is the instantiated TwitterOAuth object
$connection->post('statuses/update', array('status' => 'Hello, World!', 'in_reply_to_status_id' => 123456));
$tweets = $connection->get('statuses/home_timeline', array('include_entities' => true));
我不能评论其他库，因为我没有使用过它们——但是我也不需要;)
不是PHP领域的人，但确实在我们的应用程序中使用了很多oAuth系统。但在我看来，你是决定使用哪一个的最佳人选，因为你已经在你的问题中提到过(我知道"我应该使用哪一个?"
)我的观点的原因是。
- 每个人都有他/她自己的分析给定API的方法。
- 每个API可以在某些用例中最适合，而在其他用例中则不是最佳选择。
- 有时我们倾向于使用一些花哨的API，或者被许多人告知它们真的工作得很好，但最终我们发现我们有比我们想要/需要的更多。
- 哪一个被广泛使用并不总是一个最适合我们用例的标准。
我最好的办法是分析你的需求，然后检查哪一个最适合你的需求，然后你可以随时询问这是否是一个好的选择(也提供你的需求)。
所以最后的答案是和你在一起，因为要求是和你在一起:)