我扩展了基本的Eloquent'Collection类如下:
class BoogerCollection extends 'Illuminate'Database'Eloquent'Collection {
// Metadata used by my collection
protected $some_array = [];
public function setArray(){
$this->some_array = [1,2,3];
}
public function getArray(){
return $this->some_array;
}
}
所以，下面的工作如预期:
$collection = new BoogerCollection();
$collection->setArray();
print_r($collection->getArray()); // Prints out Array ( [0] => 1 [1] => 2 [2] => 3 )
但是，如果我对集合执行某些操作，返回该集合的修改副本，则此元数据丢失:
// Perform some operation on the collection that makes a copy
$collection = $collection->reverse();
print_r($collection->getArray()); // Prints out Array ( )
所以我的$some_array成员没有被复制。我深入研究了Eloquent'Collection和Support'Collection的代码，看起来这些方法都是通过直接从Collection的项目的内部表示构造它们来创建新的Collection的:
在Eloquent的Support'Collection:
public function reverse()
{
// $this->items is the Collection's internal representation of the collection of items
return new static(array_reverse($this->items));
}
这是否意味着要复制我的元数据数组，我必须覆盖每一个方法?
扩展Eloquent的Collection类并不意味着Eloquent将使用它来返回模型集合。现在，Eloquent将坚持它的Collection类，当返回一个集合时，它是Illuminate'Database'Eloquent'Collection。如果您查看Illuminate'Database'Eloquent'Builder的代码，您将看到返回集合(get(), findMany()等)的方法将调用所提供模型的newCollection()方法，该方法反过来返回Illuminate'Database'Eloquent'Collection的实例，而不是您新创建的子类。
你的代码:$collection = new BoogerCollection();工作，因为你是一个实例化你的类。但是当做像MyModel::all()这样的事情时，不会返回您的BoogerCollection类，因为Eloquent将选择它想要返回的Collection类，现在它坚持使用Illuminate'Database'Eloquent'Collection。