当我在MS Access中运行查询时，我很乐意使用这样的查询：
SELECT clients.* FROM clients WHERE active=True;
或
SELECT clients.* FROM clients WHERE active=-1;
但不是
SELECT clients.* FROM clients WHERE active=1;
另外，假设我想使用 PDO 查询数据库，我可能会使用预准备语句：
$db->prepare('SELECT clients.* FROM clients WHERE active=:isactive;');
$db->bindValue(':isactive', True); //Does not work
$db->bindValue(':isactive', 1); //Does not work
$db->bindValue(':isactive', -1); //Does work
因此，即使true在向 Access 发送纯查询时有效，如果仅绑定-1或0也适用于布尔值。
会这样，为什么-1代表true，而1通常意味着在其他语言/数据库中true？
我似乎找不到确切的来源，但我记得不久前在我认为 MSDN 上读到过这个。这个答案有Visual Basic布尔true的技术描述，也适用于Access。
如果我没记错的话，这是因为 -1 以二进制表示，每个位都设置为 1 (1111 1111 (，而 +1 只有最低有效位设置为 1，其余所有 0 (0000 0001 (。因为false表示为 0 (0000 0000 (，所以使用按位 NOT 很容易在 true 和 false 之间切换，但如果true是其他任何东西，按位 NOT 会导致不false的东西。此外，使用按位 AND 检查任何真值的真实性是可行的，而如果 true 0000 0001则无效。
我不知道
比戴尔·威尔逊在他的答案中已经说过的更好的答案，但规避这个问题非常简单：
习惯于在查询中使用WHERE active <> 0。
我正在使用MS Access(True -1(和MS SQL Server(True 1(，检查<> 0是始终有效的最简单方法。
不是想开玩笑，但答案是"因为他们就是这样做的"。 你说 1 在其他语言中通常意味着 true 是不正确的。 例如，在 C/C++ 中，false 定义为 ==0，true 定义为 ！=0。
这就是为什么你可以说if(指针({...}