这是对这个问题的更新,我四处寻找,试图弄清楚到底发生了什么:
MySQL有时会错误地为count(*)返回0
我最终在那里接受了一个答案,因为它确实回答了我提出的问题("为什么会发生这种事"),尽管它没有回答我真正想知道的问题("为什么会发生在我身上")但是我已经设法把后一个问题的范围缩小了一点,我想我可以肯定地说,有些地方出了问题,这是我以前从未见过的,我不理解。
这个问题一直很难调试,因为出于我无法理解的原因,登录数据库会自动修复它。然而,今天我在终端中打开MySQL会话时,成功地触发了有问题的状态。以下是该会话中的一些查询和后续响应:
首先,这是我的表格布局:
mysql> describe forum_posts;
+-----------+------------+------+-----+---------+----------------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+-----------+------------+------+-----+---------+----------------+
| post_id | int(11) | NO | PRI | NULL | auto_increment |
| thread_id | int(11) | YES | MUL | NULL | |
| forum_id | int(11) | YES | MUL | NULL | |
| user_id | int(11) | YES | MUL | NULL | |
| moderator | tinyint(1) | NO | | 0 | |
| message | mediumtext | YES | MUL | NULL | |
| date | int(11) | NO | MUL | NULL | |
| edited | int(11) | YES | | NULL | |
| deleted | tinyint(1) | YES | MUL | 0 | |
| bbcode | tinyint(1) | NO | | 1 | |
+-----------+------------+------+-----+---------+----------------+
10 rows in set (0.00 sec)
现在,让我们看看在一个给定的论坛线程中有多少帖子:
mysql> SELECT count(post_id) as num FROM `forum_posts` where thread_id=5243;
+-----+
| num |
+-----+
| 195 |
+-----+
1 row in set (0.00 sec)
好的,但我只想要没有设置deleted
标志的论坛帖子:
mysql> SELECT count(post_id) as num FROM `forum_posts` where thread_id=5243 and deleted=0;
+-----+
| num |
+-----+
| 0 |
+-----+
1 row in set (0.06 sec)
mysql> select post_id,deleted from forum_posts where thread_id=5243 and deleted=0;
Empty set (0.06 sec)
好吧,让我们加倍确保它们实际上并没有全部删除:
mysql> select post_id,deleted from forum_posts where thread_id=5243;
+---------+---------+
| post_id | deleted |
+---------+---------+
| 104081 | 0 |
| 104082 | 0 |
[snip]
| 121162 | 0 |
| 121594 | 0 |
+---------+---------+
195 rows in set (0.00 sec)
该表中的每一行都已"delete"设置为0,但将and deleted=0
添加到查询中不会产生任何结果。直到我从终端窗口再次登录MySQL打开一个新的会话,之后我可以再次正确选择"deleted"为0的行。
到底是什么?
更新:
@miken32在下面的评论中建议我尝试EXPLAIN SELECT ...
,所以:
mysql> explain select post_id,deleted from forum_posts where thread_id='5243' and deleted=0;
+----+-------------+-------------+-------------+-------------------+-------------------+---------+------+------+--------------------------------------------------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+-------------+-------------+-------------------+-------------------+---------+------+------+--------------------------------------------------------------+
| 1 | SIMPLE | forum_posts | index_merge | thread_id,deleted | thread_id,deleted | 5,2 | NULL | 97 | Using intersect(thread_id,deleted); Using where; Using index |
+----+-------------+-------------+-------------+-------------------+-------------------+---------+------+------+--------------------------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)
根据使用FORCE KEY会更改查询结果的注释,我们很可能正在处理合并优化器错误。原始查询的EXPLAIN显示,优化是通过从已删除的关键字中进行选择,然后从post_id关键字中选择,然后合并结果来完成的。当我们强制绕过该代码时,问题就会消失。
从点开始的步骤:
- 使用最新的5.6版本MySQL在相同的数据上尝试
- 如果问题再次出现,请尝试将其隔离到最少量的测试用例中,访问http://bugs.mysql.com/并报告错误
驱走守护进程和鬼魂!添加此索引以避免任何"合并"错误:
INDEX(deleted, thread_id) and DROP the key on just deleted
标志上的索引几乎总是无用的。这一次,它比无用更糟糕。
这将比FORCE INDEX更便宜、更快、更安全。