如果我检查isset（$var），我将无法区分以下两种情况。在第一个例子中，我明确地将$t1->a设置为null，而在第二个例子中则保持不变。
<?php
class Test {
public $a;
}
$t1 = new Test();
$t1->a = null;
if(isExplicitlySet($t1->a)) {
echo "yes t1'n";
}
$t2 = new Test();
if(isExplicitlySet($t2->a)) {
echo "yes t2'n";
}
function isExplicitlySet($var) {
//what goes here?
}
编辑：我需要这个功能的原因是：在将Test类的对象持久化到数据库之前，我需要知道$a是显式设置为null还是保持不变。在后面的情况下，我会将其设置为表定义中指定的默认DB值。
好吧，既然您正在编写自己的ORM，那么使用神奇的方法（正如Machavity所建议的）可能是有意义的。你可以创建一个父类
abstract class DB_Obj {
protected $attributes = array();
protected $attributes_have_been_set = array();
public function __set($name, $value) {
$this->attributes[$name] = $value;
$this->attributes_have_been_set[$name] = TRUE;
}
public function __get($name) {
return $this->attributes[$name];
}
public function __isset($name) {
return array_key_exists($name, $this->attributes_have_been_set);
}
}
和CCD_ 1位
class Test extends DB_Obj {
protected $attributes = array(
'a' => NULL
);
}
当你现在这样测试它时，它可以正常工作
$t1 = new Test();
$t1->a = null;
$t2 = new Test();
var_dump( isset($t1->a), isset($t2->a) );
// bool(true) bool(false)
这样做的好处还在于，当您想将其保存到数据库时，您不需要知道每个属性的名称（或使用另一个函数），只需在$attributes数组上迭代即可。
您可以在此处看到答案检查值是否为isset和空
通过使用get_defined_vars
$foo = NULL;
$vars = get_defined_vars();
if (array_key_exists('bar', $vars)) {}; // Should evaluate to FALSE
if (array_key_exists('foo', $vars)) {}; // Should evaluate to TRUE
我会亲自创建一个名为UntouchedProperty的类，并在实例化时为其设置属性。然后，原封不动和设置为null将有所不同。
class UntouchedProperty {}
class Foo
{
public $bar;
public function __construct()
{
$this->bar = new UntouchedProperty;
}
public function wasTouched($property)
{
if ($this->$property instanceof 'UntouchedProperty') {
return false;
}
return true;
}
}
$foo = new Foo;
$foo->wasTouched('bar'); #=> false
$foo->bar = null;
$foo->wasTouched('bar'); #=> true