我有问题解析文本到数组
我的正则表达式:
/'s*DEF's+FUNC's+('w+'d*)'(('w*[.'s'w]*|)')'s*{'s*(.*)'s*}/s
我的文本:
DEF FUNC test(param)
{
test1;
};
DEF FUNC testSecond()
{
test1
test1
};
它应该返回如下数组:
(
[0] => DEF FUNC test(param)
{
test1;
};
[1] => DEF FUNC testSecond()
{
test1
test1
};
)
但是现在数组中只有一个元素:
(
[0] => DEF FUNC test(param)
{
test1;
};
DEF FUNC testSecond()
{
test1
test1
};
)
用?: (.*?)使*量词变懒
也可以简化您的正则表达式，('w*[.'s'w]*|)与([.'s'w]*)相同(这里的.代表点，而不是任何字符):
/'s*DEF's+FUNC's+('w+'d*)'([.'s'w]*')'s*{'s*(.*?)'s*}/s
这是因为贪婪。块内的.*将尽可能多地读取任何内容，这意味着最后一个}将是文本中的最后一个。
可以在*量词后加一个问号。
/DEF's+FUNC's+(?:'w+'d*)'([.'s'w]*')'s*{.*?}/s
我也简化了正则表达式如下:
- 使捕获组不捕获，并删除不需要的组
- 前导空格似乎没有必要
-
('w*[.'s'w]*|)与[.'s'w]*相同 - 在块内，
.*已经处理了周围的空白
最后，这个正则表达式不是很可靠。如果在DEF的块中有一个闭花括号}，那么它会把一切都搞砸。没有办法使用正则表达式正确地做到这一点。
如果你真的很认真，那么写一个小解析器可能是一种方法。