我必须开发一个大型应用程序，一个学校管理系统；哪个MySQL存储引擎会更好？MyIsam或InnoDB或任何其他？
InnoDb支持关系，而MyISAM不支持。如果您的应用程序需要这些功能，则应使用InnoDB。其他主要差异包括：
- InnoDB较新，而MyISAM较旧
- InnoDB更复杂，而MyISAM更简单
- InnoDB在数据完整性方面更加严格，而MyISAM则比较宽松
- InnoDB实现行级锁用于插入和更新，MyISAM实现表级锁
- InnoDB有事务，而MyISAM没有
- InnoDB有外键和关系约束，而MyISAM没有
- InnoDB具有更好的崩溃恢复能力，而MyISAM在系统崩溃时恢复数据完整性方面较差
- MyISAM有全文搜索索引，而InnoDB没有
杨扬来源
看看这个问题，找出自己，哪一个更适合这种情况。
通过以下链接，您可以更好地了解如何使用innodb或MyISAM。
http://www.mysqlperformanceblog.com/2009/01/12/should-you-move-from-myisam-to-innodb/
http://www.mikebernat.com/blog/MySQL_-_InnoDB_vs_MyISAM
首先，让我告诉你，对于这种管理系统，并发不是一个主要问题，因为你不会同时进行事务。因此，你提到的存储机制InnoDB对于你的应用程序来说，有足够多的功能，如ACID合规性、崩溃恢复、行级锁定等，但这并不意味着InnoDB更好。
主要问题是数据仓库，因为在这样的系统中，数据会在很大程度上增长。因此，为了满足这一需求，Mylsam看起来很合适，因为它是默认的存储引擎，并且在数据仓库环境中广泛使用。
Merge或MRG_MylSam是另一种选择。它使您能够对一系列相同的MylSam表进行逻辑分组，并将它们作为一个对象进行引用。也非常适合VLDB（超大数据库）环境。
其他一些存储引擎是NDBCluster、Federated、Archive等，我认为你不需要。。。祝你好运
您没有提供太多关于任务的信息。除了innodb在并发环境中使用比myisam更有效的阻塞之外，您很可能会有相关的表（innodb支持外键）。因此，使用InnoDb作为默认引擎是合理的。
使用InnoDB，它的性能一直很好，而且它还支持外键。
在撰写本文时，还要针对最新的MySQL verison 5.5.x。当来自Oracle的Vanilla MySQL的性能出现问题时，您可以考虑其他服务器，如Percona(http://percona.com)它们是插入式替换。
MySQL 5.5中的BTW InnoDB是MySQL服务器中的默认存储引擎