假设我有一个PHP文件some_function.php，我可以用file_get_contents('some_function.php?' . $parameters_string)（或任何类似的函数）运行它。该函数的参数可以通过GET或POST HTTP方法给出。
相反，我可以include所需的文件，并在一个脚本中使用此函数。
我可以弄清楚，如果我需要运行一个单独的进程，或者我需要在一个独立的服务器上运行这个函数，这可能是合理的。但如果没有，有什么理由不这样做吗？这个电话可能会慢很多吗？还有什么需要我考虑的吗？
我知道我将不能使用全局变量（无论如何，我认为这是一种糟糕的编码风格）。
通过使用file_get_contents()，您实际上不会调用有问题的函数，而是会发出HTTP请求，传递一些预定义的参数，然后这些参数将传递给代码中的函数。
使用include()，您可以在该文件中有一个classes或functions库，并根据需要直接调用它们，并且根据需要多次调用它们。
示例：
library.php
function my_function_1() { }
function my_function_2() { }
index.php
include('library.php');
my_function_1(); // call the first function
my_function_2(); // call the second function
my_function_1(); // call the first function again, just because we can
您将无法通过HTTP请求做到这一点，即使您使用hardcode您的some_function.php文件来实现如上所述的一些功能，您最终也会得到非常糟糕的代码，这些代码很难根据您的需求进行自定义，而且一旦变得更大，几乎不可能进行维护。
您不能通过本地file_get_contents调用传递查询字符串，如图所示。
如果在远程HTTP URL上使用file_get_contents，则可以使用查询字符串，但这将比本地include或file_get_contents慢得多。
顺便说一句，你仍然可以include需要$_GET/$_POST变量的东西：
<?php
$_GET['something'] = true;
include('something.php');