我有两个数组，我使用array_diff_assoc()来获得差异，但它总是在结果中返回common set行
它应该返回new q sets行。我的方法出了什么问题？
样本数据：
$array1 = [
[12 => 'new q sets'],
[11 => 'common set']
]
$array2 => [
[11 => 'common set']
];
调用array_diff_assoc($array1, $array2)后，我的输出是：
[
[11 => 'common set']
]
只有当
(string) $elem1 === (string) $elem2。换句话说，会进行严格的检查，因此字符串表示必须相同。
http://php.net/manual/en/function.array-diff-assoc.php
任何数组的(string)值都是"Array"。因此，您对array_diff_assoc的调用有效地比较了这两件事：
Array ( [0] => "Array" [1] => "Array" )
Array ( [0] => "Array" )
由于这两者之间的不同之处在于第一个数组中的[1]键/值对，因此可以返回（[1] => Array( [11] => common set )）。
在array_diff_assoc（）中，键也会进行比较。由于[0]在第二个数组中可用，而[1]在第二数组中不可用，因此结果为array（[1]=>array（[11]=>公共集））。
在现代php环境中运行脚本时，"警告"应指示您使用了错误的工具执行作业。
错误代码：（演示）
$array1 = [[12 => 'new q sets'], [11 => 'common set']];
$array2 = [[11 => 'common set']];
var_export(array_diff_assoc($array1, $array2));
错误输出：
Warning: Array to string conversion in /in/jIUcq on line 6
Warning: Array to string conversion in /in/jIUcq on line 6
array (
1 =>
array (
11 => 'common set',
),
)
实际上，您并不想比较第一级索引，因为相关/匹配的行可能具有不同的第一级索引。
相反，您应该使用array_udiff()来比较关联行（并忽略第一级键）。正如array_udiff()从回调中期望的那样，在没有迭代函数调用的情况下进行三向比较是可能的；宇宙飞船操作员"；。在下面的代码段中，$a和$b表示数据行。
正确代码：（演示）
var_export(
array_udiff($array1, $array2, fn($a, $b) => $a <=> $b)
);
正确输出：
array (
0 =>
array (
12 => 'new q sets',
),
)