问题的一些背景
我刚刚浏览了moodle CMS中使用的一些*.php文件。Moodle使用PHP脚本生成动态发送给访问者的HTML页面的内容。通常会发生类似的情况（"包含级联"）：
// file: file1.php
require(file2.php);
和
//文件：file2.phprequire（file3.php）；require（file4.php）；
等等。。。
事实上，从请求的*.php文件开始，直到最终产生一些输出，都需要包含大量其他文件。即使这很有道理，我也很担心，因为它会影响速度/性能。似乎每次都有很多初始化被重做。
问题
知道HTTP协议是一个无状态协议，在我看来，对于发送到服务器的每个请求，都有必要一遍又一遍地运行PHP/CGI代码中完成的所有可能的初始化。这是一个有效/真实的假设吗？
示例：我需要访问数据库，我想使用一些对象来安全地访问数据库，这些对象有助于完成所有这些"更安全"的准备语句/清理等操作。因此，用于此操作的对象是在我包含的文件（即myDatabaseAccessObject.php）中创建的。
关于这个例子，问题是：
由于HTTP是无状态的，因此没有机会在每次请求时重新完成设置（即解析）myDatabaseAccessObject.php的工作，这是否属实？
或者PHP是通过一种方式来缓存已经完成的工作？（如果是这样的话，是以透明的方式（即脚本作者可以告诉缓存什么）或模糊的方式完成的，php引擎会做一些不可见的缓存，对作者来说？）
是因为我对正在发生的事情有一个绝对有缺陷的看法，还是确实是一次又一次地完成了工作，如果在多个后续请求之间保存了PHP脚本所需的一些初始化，这些工作可以保存？
你完全是对的。所有数据库连接和其他初始化都是在每次执行PHP脚本时完成的。这正是因为HTTP协议的无状态性。
话虽如此，还是有办法加快这一进程的。PHP会话处理可以为您做一些事情（尽管它不能缓存连接），例如Smarty有一个不错的缓存和编译系统等。
好吧，首先：HTTP不再是真正的无状态。HTTP1.1添加了持久连接，这本身并没有使其成为有状态的，但也没有使协议完全成为无状态的。如果HTTP 1.1真的是无状态的，并且你会使用持久连接（分块传输），你会诅咒协议太慢，所以他们在某种程度上解决了这个问题，这就是为什么我听说HTTP 1.1被称为肮脏的无状态。这就是我要说的。
所以，回到你的问题：是的，PHP/CGI的标准安装（确定你没有使用fCGI？）必须解析、编译和执行每个请求的所有代码。这不是什么大不了的事，但它仍然是开销
你不能将状态保持在两个请求之间，不是真的。如果你仔细想想，这就是为什么许多人认为static关键字在PHP中毫无意义，但这是另一回事。
您的问题集中在数据库连接上。好吧，可以使用持久数据库连接，PHP可能会从连接池中提取下一个连接。但这是危险的、混乱的，只是一场等待发生的事故
连接数据库不太可能是您案例中的主要瓶颈。由于您使用moodle，我认为这将是过多的I/O操作（您所说的要求级联）。
通过缓存PHP在编译脚本时生成的实际字节码，可以很容易地避免这种情况。看看APC，AFAIK，它是使用中最流行的缓存扩展。它让您可以控制缓存的内容、方式和时间
如果你喜欢生活在边缘，而你没有在做一些关键的事情，你甚至可以检查一下，如果你把代码编译成一个可执行的，你会获得多大的性能提升