>我有一个以下查询：
更新"用户"设置"first_name"='abc'，"last_name"=''，"移动"='988988888'，"评论"='你好' 其中"id"='15'
以上数据已经在数据库中。 表示我在不更改任何数据的情况下提交表单。
我在终端中点击了上面的查询，它说：UPDATE 1
CI CODE:
$query = $this->db->get_where('user',array('id'=>$id),1);
if ($query->num_rows() > 0)
{
$this->db->update('user', $data, array('id'=>$id));
echo $afftected_rows = $this->db->affected_rows();exit;
}
DB SCHEMA(export using psql cmmand)
CREATE TABLE "user" (
id integer NOT NULL,
first_name character varying(50),
last_name character varying(50),
mobile character varying(50),
comment character varying(500)
);
那么问题出在哪里呢？ 为什么它是返回 1，即使我不更改任何数据。 这是Postgres的正常行为吗？
是的，这是正常行为。
MySQL具有"匹配行"和"受影响的行">的概念，它们可能有所不同：当"匹配行"将更新为它已经持有的值时，它不会受到影响。
在PostgreSQL中，只有"受影响的行"的计数返回给用户，并且所有"匹配的行"都会受到影响。
为了完整起见，严格来说，这种行为在PostgreSQL中是可以修改的。跳过这些更新始终可以通过相当通用的触发器。
例：
首先是基线，默认行为，以进行比较：
test=> create table update_test(val text);
CREATE TABLE
test=> insert into update_test values('abc');
INSERT 0 1
test=> update update_test set val='abc';
UPDATE 1
此 UPDATE 1 指示 1 行受到影响，即使值相同。
现在让我们告诉它跳过值不会更改的行。
-- generic trigger to void the update of one row
create function void_update() returns trigger language plpgsql as
'begin return null; end';
-- trigger affecting unchanged rows in a BEFORE UDPATE event
create trigger update_trigger
before update on update_test for each row
when (old is not distinct from new)
execute procedure void_update();
现在我们得到了类似 MySQL 的行为：
test=> update update_test set val='abc';
UPDATE 0
0 行受到影响，因为我们正在使用表已有的值更新表中的唯一行。
使用更多数据再次测试，跳过一些行，更改其他行：
test=> insert into update_test values('def'),('ghi');
INSERT 0 2
test=> select * from update_test ;
val
-----
abc
def
ghi
(3 rows)
test=> update update_test set val='ghi';
UPDATE 2
只有 2 行受到影响，因为最后一行已经包含"ghi">
检查更新是否确实有效：
test=> select * from update_test ;
val
-----
ghi
ghi
ghi
(3 rows)