>假设我们有一些对象
$a = new stdClass;
$a->b = 7;
$a->c = 'o';
$a->d = array(1,2,3);
此外，我们还有一个函数，它对我们对象的某些属性(例如 b 和 d[1](执行某些操作。
我的问题：我的函数是否应该接受整个对象作为参数，例如：
function some($a) {
var_dump($a->b);
var_dump($a->d[1]);
}
some($a);
或者只接受它正在处理的某些字段，例如：
function some($b, $d) {
var_dump($b);
var_dump($d);
}
some($a->b, $a->d[1]);
实际上，无论是对象还是数组$a。
请记住，默认情况下对象是通过引用传递的，因此如果传递整个对象，则可以根据需要从函数本身中更改对象值。
如果仅按值传递某些属性(如示例中所示(，如果需要更改对象属性，则必须返回某些内容，然后将其从外部应用于对象。当然，您始终可以将属性本身作为引用传递。
无论如何，我会使用第一种方法(传递整个对象(，因为如果您以后需要添加属性，它更具可读性和可扩展性。内存影响最小，因为仅复制指向对象的指针，而不是所需每个属性的值。
第一种选择是要走的路。
function some($a) {
var_dump($a->b);
var_dump($a->d[1]);
}
some($a);
因为也许随着时间的推移，您将需要该对象/数组的其他部分，并且您将不得不修改函数和进行它们的调用。所以function some()可以是全局函数并以其他方式使用，你可以添加后面的语句，修改函数而不必到处修改。
function some($a, $param1 = 1){
if($param1 == 1){
var_dump($a->c);
var_dump($a->d[2]);
} else {
var_dump($a->b);
var_dump($a->d[1]);
}
}
我倾向于同意 Mihai 的观点，因为通常我们低估了对象属性和函数的有用性，但如果我们真的想要优雅的代码，函数参数应该反映函数目的(和整体数据模型(。 话虽如此，使函数成为对象本身的方法是一个很好的论据，但假设它是一个实用程序函数：
function find_median($low, $high) {
return ($low + $high)/2;
}
我们的对象称为UserStats，在各个区域保存该用户统计信息的多个数组。 传入整个对象(甚至只是特定统计组的整个数组(不会是犯罪或杀死小狗，但我认为它会很懒惰，最终导致一个简单的函数变成一个臃肿的计算器，因为"哎呀，它已经拥有所有数据，不妨在这里完成所有操作！
所有这些都是我对编码的看法，即它应该尽可能优雅、简单和巧妙地反映实际的模型和工作流程。我会努力提高效率和性能，但归根结底，我想要的是讲述故事、绘制地图、显示真实情况的代码，而不是将对象和数组四处游荡而不是获取所需内容的代码。
说了这么多，也许你确实想要一个计算器等，就像 Mihal 说的，需要一个值而不是拥有它比只拥有你需要的数据要常见得多，不多不少。