我正在尝试使用 PHP 编辑一个大的 XML 文件(从 Excel .xlsm 文件中提取(，我想知道哪个是最好的(关于性能(：QueryPath 还是 PHP 的 DOMDocument ？
该文件至少重 8 MB，包含大约 400k 行(格式化时(。
感谢您的反馈
QueryPath 基本上只是 DOMDocument 的包装器。它为裸DOMDocument对象增加的开销相对较少。对于访问和写入操作 - 如attr()、append()等，应该没有明显的性能差异。
但接下来就来了一个大问题：找东西。
传统上，遍历DOMDocument是通过"走树"或使用DOMNode->getElementsByTagname()来完成的。如果您愿意编写代码，这相对较好。
使用QueryPath 2.x查询在大小的文档上会很慢，除非您使用非常具体的选择器(例如'：root>foo>bar>baz'(。
但是，即将进入 Alpha1 的 QueryPath 3.x 在查询大型对象时要快很多很多倍。做qp('foo')和XPath一样快...这就把我带到了最后一个选项。
然后是内置的XPath处理器，它也带有PHP的libxml支持。如果您正在制作大型 XML 文档，这可能会为您提供更好的性能，因为它以 C 速度而不是 PHP 速度执行。但是你将不得不编写XPath表达式，这(恕我直言(有点痛苦。
所以底线：
- 基础知识：任何一个都可以。
- 修改：任何一个都可以。
- 大量遍历：
- DOMDocument将使您手动遍历。
- 查询路径 2.x 很慢
- QueryPath 3.x 要快得多
- XPath 是最快的...但它是XPath