我刚刚编写了以下代码（期望它失败），我真的不明白为什么它会像这样：
<?php
abstract class Test1 {
protected function methodTest1() {}
}
class Test2 extends Test1{
public function methodTest2() {
$test3 = new Test3();
$test3->methodTest1();
}
}
class Test3 extends Test1 {
}
$test2 = new Test2();
$test2->methodTest2();
预期结果：致命错误，因为我调用类的"受保护"成员，就像它是公共成员一样
实际结果：...工程
我错过了什么吗？
我认为这与 Test2 扩展 Test1 以便它可以访问它的事实有关，但在这种情况下没有意义，因为我不是从 Test2 而是从 Test3 上下文调用"test1（）"。所以这意味着"Test3"是一个全新的实例，基本上不公开任何方法。从我的角度来看，这段代码适用于 2 个对象的 2 个完全不同的实例
甚至IDE（PHPStorm）也说没问题。
有什么线索吗？
这是
正确的行为。可见性与类有关，它不局限于对象（类实例）。所以这是有道理的：
class Foo {
private $field;
public function method(Foo $fooInstance) {
//have access to everything from $fooInstance
//cause I'm already in that class
$fooInstance->field;
}
}
对于受保护的成员，如果您正在使用任何子类等，则可以访问。
受保护的变量既可以在当前类中访问，也可以在任何子类（即扩展该类的任何类）中访问。
假设您在 Test2 和 Test3 中都扩展了 Test1，则在这两种情况下都可以访问受保护的函数 methodTest1（）。
如果将 methodTest1（） 从受保护更改为私有，则 Test2 和 Test3 将无法访问它。
从 Test2 中调用 Test3 的事实无关紧要 - 两个类都扩展了 Test1，因此两个类都可以访问 methodTest1（）。