我对适配器模式的概念有点困惑。我发现适配器类与我通常编写的扩展类非常相似。那么，它们之间实际上有什么区别呢？
例如（此链接中的示例），
简单书.php，
class SimpleBook {
private $author;
private $title;
function __construct($author_in, $title_in) {
$this->author = $author_in;
$this->title = $title_in;
}
function getAuthor() {return $this->author;}
function getTitle() {return $this->title;}
}
书籍适配器.php
include_once('SimpleBook.php');
class BookAdapter {
private $book;
function __construct(SimpleBook $book_in) {
$this->book = $book_in;
}
function getAuthorAndTitle() {
return $this->book->getTitle() . ' by ' . $this->book->getAuthor();
}
}
图书扩展.php，
include_once('SimpleBook.php');
class BookExtension extends SimpleBook{
function getAuthorAndTitle() {
return $this->getTitle() . ' by ' . $this->getAuthor();
}
}
第二种解决方案似乎要简单得多。那么它（以及一般的其他继承类）是否被视为适配器类呢？
区别在于如何将类与多态性一起使用。
如果使用继承，任何需要SimpleBook的函数也将接受BookExtension，或任何其他扩展SimpleBook的类。例如，如果您有：
function PigLatinTitle(SimpleBook $b) {
return PigLatin($b->getTitle());
}
可以在BookExtension上调用此函数，因为它继承了 SimpleBook::getTitle() 方法。
请注意，它不能反过来工作：期望BookExtension的函数不适用于SimpleBook。例如，如果函数调用 getAuthorAndTitle() ，如果参数是SimpleBook，则会失败，因为那里没有这样的方法。
如果使用适配器，则这两个类是独立的。期望SimpleBook的函数不接受BookAdapter，反之亦然。你不能在BookAdapter上调用PigLatinTitle()，因为没有BookAdapter::getTitle()方法。
您可以通过向 BookAdapter 添加一个__call()魔术方法，然后在 $this->book 上重新调用该方法，使适配器像继承一样工作：
public function __call($name, $arguments) {
return call_user_func_array(array($this->book, $name), $arguments);
}
您可以阅读有关适配器的有趣问题。它很可能是具有内部和外部类的包装器模式：代理、装饰器、适配器和桥接模式有何不同？