我只想知道为了管理非覆盖而将 null 传递给构造函数参数是否是一种不好的做法？
例如：
class Car
{
private $brand;
private $color;
public function __construct($brand, $color=null)
{
// ...
}
}
不是。 就安全性而言，null在PHP中是完全有效的（像空字符串或"0"之类的东西更容易失败）。
我认为这里的正确问题是"为构造器的参数提供默认值是否不好"，但对于这个问题，它也不是。
我的推理是，有时你想暗示在大多数情况下会使用的默认行为，在某些情况下，比如 5% 的情况，你需要以某种方式改变对象的行为，你希望能够在构造函数中分辨出存在这种差异。
有时，特别是如果参数会对对象进行重大更改，或者如果有多个值都被广泛使用，那么使用方法来设置它可能更有意义。在您的情况下，该方法类似于 $car->color("foo"); ，并且暗示默认为 null 。