我不确定我使用的技术是否合适。我有一个类，单例，有一个这样的子实例：
final class Singleton {
public $subinstance;
private static $instance = NULL;
private function __construct() {
$this->subinstance = new subinstance();
}
public static function getInstance() {
if (NULL === self::$instance) {
self::$instance = new self;
}
return self::$instance;
}
private function __clone() {}
}
现在，如果我想从另一个类中的类外部访问子实例，我会这样做：
$s = singleton::getInstance();
$s->subinstance->....
这是正确的方法吗？当我执行$s=singleton::getInstance();时会发生什么，整个单例类是复制到$s中，还是更像是一个指针？
你正在做的很好，尽管在你的示例代码中，我假设你打算写：
$s = Singleton::getInstance(); // with the S capitalized
调用 getInstance 方法时，该类正在查看自身的某个版本是否已实例化。 如果有，它将返回对该实例的引用，而不是创建一个全新的实例。 如果尚未创建实例，它将创建实例，然后返回对它的引用。
我不确定为什么 sixeightzero 说你不应该在实例的构造函数中实例化一个类。 这样做时应该不会遇到任何问题。
如果你做$a = singleton，$a将是对singleton类的引用。$a的任何更改都将反映在单例访问中：：等。（指针）
为什么要在构造函数中执行子实例？这可能会导致问题，并且应创建一个方法来处理受保护方法中的构造函数外部的子实例。您的子实例是什么样的？