使用 php 加载脚本的效率


Efficiency of using php to load scripts?

我有一个大约10-12页的网站,自始至终都使用jQuery/Javascript。由于并非所有脚本在每个页面中都是必需的,因此我目前正在使用 switch 语句在任何给定页面上仅输出所需的 JS,以减少请求数量。

我的问题是,在性能方面,效率如何?如果不是,有没有其他方法可以选择性地仅在页面上加载所需的JS?

这可能根本不是必需的。

请记住,如果您的缓存设置正确,嵌入 JavaScript 仅在首次加载时需要时间 - 每个后续请求都将来自缓存。

除非你有很大的例外(比如,使用一个巨大的JS库的特定页面),否则我会考虑始终嵌入所有内容,也许使用缩小,以便所有内容都在一个小文件中。

不过,我没有看到您使用的方法有任何性能问题。毕竟,这是关于决定是否输出一行代码。使用长期可读性和可维护性最高的方法。

由于您已经在使用 JS,因此您可以完全使用 JS 解决方案 - 例如,您可以使用 yepnope 而不是 php。我不知道您网站的结构是什么,以及您如何确定哪个页面需要什么或在什么时候包含某些内容(加载时,在某些远程事物完成交付数据后),但是如果您广泛使用 $.ajax,您也可以使用 yepnope 来提取额外的 JS,一旦 $.ajax 完成它应该做的事情。

您可以放心地假设 JavaScript 已正确缓存在客户端。

由于我还假设您提供缩小的文件,看到您网站的大小,我会说性能可以忽略不计。

最好将所有

JavaScript 放在一个单独的".js"文件中,并在页面中引用此文件。

原因是浏览器将有效地缓存此文件,并且每个会话只会下载一次(或更少!

唯一的缺点是,如果您更改脚本,则需要"刷新"几次。

所以,在捣鼓了一下之后,我决定试一试LABjs。它确实运行良好,因此我的代码不那么臃肿。考虑到我网站的大小,性能没有明显的提高,但是代码现在更易于维护。

有趣的是,我的标题中有一个类似Facebook的按钮。在分析了Firebug中的请求后,我决定将其删除,并在页面加载时间上获得了惊人的2秒。天哪,这该死的东西是无辜的...

感谢您的回答!