考虑一个静态类（私有构造函数，只有静态方法和变量）。
现在粗略的类定义如下所示：
class A{
private function __construct(){}
public static test(){};
}
class B{
private function __construct(){}
}
有没有办法称呼类似B::A::test()的东西？
或者也许通过变量？像B::$A::test()？
我想通过一些一般的呼叫捕获是可能的，但我无法弄清楚......
重要提示：另外，我想从B调用任何其他静态类，而不仅仅是从A类...
EDIT2：如果可能的话，我想要实现的是通过另一个静态类调用静态类......与从对象变量调用方法非常相似 - 但静态类（显然）不是要实例化的。
编辑3：同样可能的解决方案是将其称为B::CLASSNAME_METHOD_NAME并通过__callStatic捕获它，但我宁愿B::CLASSNAME::METHOD_NAME......
另一种可能的解决方案：
如果您不想创建整个单例，这可能是解决方案 - 创建一个部分单例 - 某种单例 - hepler，尽管使用 -> 调用静态方法可能会令人困惑！
class AA{
private function __construct(){}
private static $instance;
public function getInstance(){ return empty(self::$instance)?(new self()):self::$instance; }
public function __call($method_name, $args) {
return AA::$method_name($args);
}
public static function test($a, $b){
echo "TEST: A:".$a." B:".$b;
}
}
class B{
private function __construct(){}
public static function A(){
return AA::getInstance();
}
}
B::A()->test("one", "two");
您必须使用以下语法：
class B {
const A = 'A';
}
$class = B::A;
$class::test()
这实质上只是在变量类名上调用静态方法的语法。没有比这更好的捷径了。
请注意，我认为这样的模式没有多大意义，此时您的类设计太静态了。您应该实例化您的类并调用$b->a->test() ，这在应用程序设计中为您提供了更大的灵活性。实际上，B::A是硬编码的，它不会是'A'以外的任何东西，所以你不妨直接编写A::test()。
如果您不使用const，而是使用在运行时可能会变化的 public static 属性，则现在将全局状态引入到应用中，这也是不可取的。
从另一个类的静态函数调用一个类的静态函数
class A{
private function __construct(){}
public static function test()
{
echo 'from class A';
}
}
class B{
private function __construct(){}
public static function test()
{
return A::test();
}
}
A::test(); //outputs 'from class A'
B::test(); //outputs 'from class A'