我在 Centos 6.4 上安装了一台装有 php-fpm 的 Nginx 服务器
1. 现状：
我使用NFS服务器来保存版本和文件，Nginx挂载NFS并从中提供文件。此方案有效并处理大量流量
2. 期望的场景
将 NFS 替换为 S3，并使用 fuse 和 s3fs 挂载。在这种情况下，服务器在强制处理高流量时失败。
保险丝和s3fs慢得多还是我错过了什么？感谢
问题在于认为 S3 的行为类似于 NFS 挂载。NFS 和其他磁盘卷在块上工作，s3 处理整个对象。通常，从 s3fs 访问文件时，整个文件被复制到 tmp，它的延迟比磁盘访问高得多。
几个解决方案：
如果您更喜欢 NFS，则可以从单独的实例设置 NFS 共享，并将其挂载到需要它的实例上。
否则，您可以将代码直接部署到实例本身（这是您可以自动化的操作）并从那里运行代码。静态资产可以通过 cloudfront 直接从 s3 和/或使用自定义源与 cloudfront 一起提供。
看看 RioFS 项目，它允许您将 S3 存储桶挂载为本地目录（我们正在使用 fuse）。datasage如前所述：您无法真正将 NFS 与 S3 进行比较，因为这两个文件系统是在不同场景中使用的完全不同的文件系统。RioFS允许您上传/下载文件并列出目录内容。不支持任何额外的操作（例如将数据附加到文件）。