我做了第一次负载测试，理解起来有些困难。我需要检查项目与php5和php7的配合情况。
结果截图：
php7+nginx
php5+apache
我在谷歌上读到，较低的平均响应时间（蓝线）意味着较高的吞吐量（绿线），但在我的图形上，它是相同的矢量，较大的响应时间意味着较大的吞吐量。这怎么可能是真的？我可能犯了一些错误
是的，php7的平均响应时间更快。但是php5apache和php7nginx之间的差别太小了。
如果需要更多信息，我可以很容易地提供。
如果不知道自己做了什么，就不可能说出任何连贯的话。但是，如果你在一段时间内运行了相当数量的用户，这里有几个想法：
如果吞吐量和平均值都是平的（水平线）（php5+apache）则可以是
-
要么你达到了饱和点，也就是说，如果你在每单位时间内增加更多的用户或请求，吞吐量不会增长，但平均值会增长（变得更糟）
-
但也可能是，对于给定的负载，jmeter和/或服务器不会更快地处理请求，但您还没有达到饱和点。也就是说，在不改变平均值的情况下，增加更多的用户，或者增加每单位时间的请求数量，都会增加吞吐量。
如果吞吐量在增长，而平均吞吐量相当平稳（php7+nginx）
-
要么是在测试运行时不断增加负载。这可以是有计划的（例如，您从非常缓慢的斜坡上升开始），也可以是无计划的（如，脚本中的某些逻辑导致了这种行为，而您并不打算这样做，或者是JMeter环境中的某些东西导致了这种行为）。在这种情况下，平均值是非常无用的，因为负载较低的平均值会影响负载较高的平均值，尤其是因为偏差确实会一点一点地增长。
-
或者您的服务器需要一些时间来提升（因此，在运行一段时间后，它能够在每单位时间内处理比测试开始后更多的请求）。所以您甚至还看不到"典型"的性能，因为图结束时吞吐量仍在增加。
-
如果这种吞吐量持续增长数小时（给定恒定负载），那将非常奇怪。我能想象的唯一情况是，如果故障包含在平均/吞吐量结果中。在某些服务器上，失败比成功的事务快得多（或慢得多）。因此，如果失败是相同平均值的一部分，而且有很多，它们可能会以某种方式影响结果，使结果变得奇怪。
所以我想说，你需要从结果中排除"增长"的吞吐量，并运行更长时间的测试，看看它什么时候稳定下来（它会在某个时候稳定下来，当它达到"水平线"状态时，你可以重置图）。您还可以增加两个测试的负载，看看php5+apache是否真的处于饱和点。