我通常使用静态类，如：
class Manager {
static $parameter1 = null;
static $parameter2 = null;
public static function return_something () {
return 'param1 : ' . $parameter1;
}
}
在我的参数类和函数类（如应用程序的管理器）的代码中。
到目前为止，我一直以这种方式编码，因为这对我来说似乎是合乎逻辑的，但我最近决定质疑自己，因为我知道也有类似辛格尔顿的编程实践。
无论如何，我一直参与自己的小项目，所以我很难回答这个问题：
将静态类用于参数化实体是一种好的做法吗？还是应该切换到Singleton编程？
我浏览了已提出的相关问题，但无法浏览找到我的金子。上回答了所有已询问的帖子线程安全级别。性能（内存和速度）如何
或者根据您的意见和您在大型项目中的经验，策略似乎提高了代码生产率
在我看来，这可能是编写程序的一种有趣的方式，而且它与项目有关。如果许多人参与了一个项目，那么他们应该了解或熟悉您的编码规范，否则他们会感到困惑。OOP的整体概念难道不只是一套规则，让编码变得富有挑战性和趣味性吗？
以"IF"为例
if(a == true){
}
else{
}
或
(a == true)?'matched':'else'
两者都是一样的，但有人建议我使用第一种场景，因为它会让其他人更好地阅读或理解编码。
+1因为做了一些不同的事情。