我想知道在当前的PHP 5.4实现中，这种行为是否有充分的理由：
trait T {
public function test(PDO $pdo) {}
}
class C {
use T;
public function test(DOMDocument $dom) {}
}
我认为，一个类使用了一个特性，这一事实保证了这个类有一个特定的可用接口。但在这里，如果我们无意中出于另一个目的重写trait方法，我们甚至不会像经典继承那样收到"严格标准"通知。
这是故意允许的吗？为何
此行为已记录在案。从php.net(http://php.net/manual/en/language.oop5.traits.php)：
从基类继承的成员被成员重写由Trait插入。优先顺序是当前类重写Trait方法，返回重写继承的方法。
这里没有通知的理由。
编辑：
我看了一些更严肃的文献，对这个话题有了一些了解：）。看起来这样的行为是特征定义的一部分。他们必须这样工作。这来自研究"；特征：可组合的行为单位；（面向对象编程欧洲会议论文集）：
特质构成的另一个特性是，构成顺序是不相关的，因此冲突的特征方法必须明确消除歧义（参见第3.5节）通过合并特征定义的类和方法使用以下两条优先规则。
–类方法优先于特征方法。
–特性方法优先于超类方法。这源于fleattening属性，该属性指出特征方法的行为就像它们在类本身中定义的一样。
您可以在此处阅读更多信息：http://scg.unibe.ch/archive/papers/Scha03aTraits.pdf