SELECT to Block user1 from user2 (Vice Versa)

看起来您在询问一个示例查询。

看起来您需要一个查询来测试block表中是否存在一行，其中对于给定的一对用户，status设置为"blocked"（1）。从问题的措辞来看，user_id值的顺序似乎无关紧要。（对于这个查询）"foo"是否阻止了"bar"或"bar"阻止了"foo’，或者两者都阻止并不重要。在所有这些情况下，您的代码似乎都将执行完全相同的路径。（如果我理解正确的话。）

这个查询应该得到：

SELECT b.status
  FROM block b
 WHERE ( b.status = 1 AND b.user1_id = 'foo' AND b.user2_id = 'bar' )
    OR ( b.status = 1 AND b.user1_id = 'bar' AND b.user2_id = 'foo' )
 LIMIT 1

注意：此查询不考虑用户屏蔽自己的角落情况。请参阅下面的查询，该查询也处理该条件。

我在示例查询中使用了文本"foo"answers"bar"，当然，您可以在SQL文本中替换（正确转义的）变量。

对于这个检查查询，它只需要在找到指定一对给定用户被"阻止"的行时返回一行。否则，查询不需要返回任何行。有了这个查询，您的代码实际上可以简单一点。使用这个查询，您可以简单地返回mysql_num_rows中的值。

也就是说，你可以替换这个块：

$check_num = mysql_num_rows($check_query); 
if($check_num>0){ 
    $block = mysql_fetch_array($check_query); 
    return $block['status']; 
}else{ 
    return $check_num; 
}

有了这个：

$check_num = mysql_num_rows($check_query); 
return $check_num;

上面的查询没有考虑到（异常？）角落的情况，即用户屏蔽了自己。

如果表中包含这样的行：

('foo','foo',1)

如果将'foo'和'foo'的值作为user_1和user_2传入，则上面的查询将返回一行。但是您指定用户应该始终能够查看自己的配置文件。

因此，如果您想忽略指定用户从自己的配置文件中"阻止"自己的条件的任何行，您可以在查询中添加另一个谓词，只需忽略user_id值匹配的任何行：

SELECT 1 AS `status`
  FROM block b
 WHERE b.user1_id <> b.user2_id
   AND b.status = 1
   AND (  ( b.user1_id = 'foo' AND b.user2_id = 'bar' )
       OR ( b.user2_id = 'foo' AND b.user1_id = 'bar' )
       )
 LIMIT 1

还要注意，如果表中有冲突的行，即一行表示用户对"被阻止"，另一行表示该对未被阻止，则"已阻止"状态将优先。

请注意，我们甚至不需要返回status列，我们可以返回一个文字值（使用适当的别名来提供代码所需的结果集元数据）

看起来你的代码没有任何问题，尽管我可能会对它进行一些不同的编码。重要的是，这是可以理解的，而且它是有效的。

更新：

对不起，这对你不起作用。下面是我提供的查询的SQLFiddle演示。
http://sqlfiddle.com/#！2/21120/2

很可能是我误解了您的查询目的。我的查询实现的是，如果

• "foo"阻止"bar"或
• "bar"阻止"foo"或
• 两者互相阻挡

则当传入参数('foo','bar')或('bar','foo')（按任意顺序）时，查询返回状态为1的行。

否则，也就是说，如果两个用户都没有"阻止"另一个，则查询不返回任何行。

在查询中，两个提供的"user_id"参数中的每一个都要在正确的位置提供两次，这一点很重要。（可以重写查询，这样每个参数只需要提供一次，但该查询（对我来说）并不容易理解。）

我相信这就是您想要的

SELECT `STATUS` FROM `BLOCK` WHERE `USER1_ID`=X AND `USER2_ID`=Y;

功能将是

public function check_block($user1_id,$user2_id){ 
    $check_sql= "SELECT `STATUS` FROM `BLOCK` WHERE `USER1_ID`=$user1_id AND `USER2_ID`=$user2_id;"; 
    $check_query = mysql_query($check_sql)or die(mysql_error()); 
    $check_num = mysql_num_rows($check_query); 
    if($check_num>0){ 
        $block = mysql_fetch_assoc($check_query); 
        return (int)$block['status']; 
    }else{ 
        return $check_num; 
    } 
}

类似于的其他答案

public function check_block($user1_id,$user2_id){ 
    $check_sql= "SELECT * FROM BLOCK WHERE USER1_ID = '$user1_id' AND USER2_ID = '$user2_id'  AND STATUS = 1"; 
    $check_query = mysql_query($check_sql)or die(mysql_error()); 
    $check_num = mysql_num_rows($check_query); 
    return $check_num;
}

但我不认为您的问题在于如何构造Query。它位于Switch；由于您希望user1检查user2是否阻止了user1，因此需要颠倒传递到函数中的变量的顺序。

<?php 
    $user1_id=$_SESSION['id'];
    $user2_id=$data['id'];
    $userblock = function_user_core::check_block($user2_id, $user1_id);
    switch($userblock){
        case 1:
            echo'You Are Blocked From Viewing This Users Profile';
            break;
    }
?> 

尝试：

public function check_block($user1_id,$user2_id) { 
    $check_sql= "SELECT STATUS FROM BLOCK WHERE USER1_ID = '" . mysql_real_escape_string($user1_id) . "' AND USER2_ID = '" . mysql_real_escape_string($user2_id) . "'"; 
    $check_query = mysql_query($check_sql)or die(mysql_error()); 
    $check_num = mysql_num_rows($check_query); 
    if ($check_num>0) { 
        $block = mysql_fetch_array($check_query); 
        return $block['STATUS']; 
    } else { 
        return $check_num; 
    } 
}

祝你好运！